№ 1-97/2023

43RS0004-01-2023-000675-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 года г. ФИО2

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововятского района г. Кирова Репина Ю.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Радужнинского офиса №2 КОКА Злобиной О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 19.11.2014 Юрьянским районным судом Кировской области по ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. 21.12.2017 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания;

- 14.09.2018 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 112 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному в порядке ст. 69 ч. 2 УК РФ, полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 19.11.2014 Юрьянского районного суда Кировской области, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 3 месяца 6 дней, с отбытием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

- 08.04.2019 тем же судом по ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 6 дней, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.11.2020 освобожден от отбывания основного наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 24 дня, 17.11.2020 освобожден из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области условно-досрочно. 22.02.2023 снят с учета по отбытию наказания в виде запрета управления транспортными средствами.

Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

08.03.2023 в период времени с 03 часов 30 минут до 05 часов 05 минут ФИО1, являясь по приговору Ленинского районного суда г. Кирова 14.09.2018, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где на почве личной неприязни, умышлено, с целью причинения физической боли, с силой схватил правой рукой за волосы Р.Е.В. и потянул на себя, отчего последняя испытала физическую боль. После этого ФИО1 умышленно, с силой кулаком нанес шесть ударов в область правой стороны лица и по голове Р.Е.В., причинив ей физическую боль, а затем умышленно, с силой схватил рукой Р.Е.В. за волосы и трижды с силой потянул на себя, отчего последняя испытала физическую боль. После этого ФИО1 умышленно, с силой схватил рукой Р.Е.В. за шею, и с силой сдавил, причинив потерпевшей физическую боль.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 у потерпевшей Р.Е.В. образовалось повреждение в виде кровоподтека на лице справа, которое не причинило вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Отрицательно оценивает содеянное. 

Защитник – адвокат Злобина О.А. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая Р.Е.В. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, вид и меру наказания оставляет на усмотрение суда, просила о рассмотрении уголовного дела без ее участия.

Государственный обвинитель Репин Ю.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ, уголовным законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 разведен, имеет двоих детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 81-84, 87, 88), судим (л.д.98), 

<

данные изъяты> (л.д. 86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (л.д.95,96,97), по месту отбытия наказания характеризуется положительно (л.д.121).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 24.04.2023 № 

<

данные изъяты> (л.д.78-79).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеназванного заключения комиссии экспертов, поскольку оно научно обоснованно, объективно подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, поэтому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, наличие у него двух несовершеннолетних детей, а также 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, который в силу ч.1ст. 18 УК РФ является простым.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы уголовного дела не содержат. 

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, общественную опасность ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным.

Состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает исключительными, а потому применяет положения ст.64 УК РФ и назначает наказание в виде штрафа, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.2 ст. 116.1 УК РФ

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого. 

Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Злобиной О.А. взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу и подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Кировской области г.ФИО2 (УМВД России по городу Кирову), ИНН 

<

***>, КПП 434501001, банковский счет 03100643000000014000, наименование банка- отделение ФИО2 банка России/ УФК по Кировской области г. ФИО2 БИК 013304182, к/с: 40102810345370000033,, л/с 

<

***>, ОКТМО 33701000 КБК 1881 16 03116 01 0000 140, УИН 18854323012200000654, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору от 09 июня 2023 года по уголовному делу №12301330044000065, по обвинению ФИО1».

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: 

<

...>.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Злобиной О.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения им копий. 

Председательствующий судья Д.Л. Рылов

Приговор вступил в законную силу 27 июня 2023 года.