Дело № 2-2771/2024

УИД 50RS0042-01-2024-002381-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой О.Ю.,

при секретаре Кореневой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг – теплоснабжения (отопления) и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от иска к ответчику ФИО8 в связи с тем, что в спорный период она не была зарегистрирована в спорном жилом помещении. 

Отказ от иска ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ответчику ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принят судом, о чем вынесено определение (л.д.200-201).

Так как ответчики ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, истец уточнил требования и просил взыскать задолженность в размере 

<

данные изъяты>. солидарно со всех ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. – солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 (л.д.192-193).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, не оспаривал факт наличия задолженности и ее размер. Пояснил, что в связи с финансовыми трудностями оплата жилищно-коммунальных услуг действительно производилась частично. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Изучив доводы иска, выслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании Постановления №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» наделен статусом единой теплоснабжающей организации для централизованных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области (л.д.23-24).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 – 

<

данные изъяты> доля в праве, ФИО1 – 

<

данные изъяты> доля, ФИО3 – 

<

данные изъяты> доля (л.д.54).

Как следует из выписки из домой книги, в данной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в качестве проживающих ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 (л.д. 122-124). 

Указанные ответчики также являлись совершеннолетними и были зарегистрированы в данном жилом помещении и в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 были зарегистрированы в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги с отметкой о снятии с регистрации и представленными ими копиями паспортов с отметками об изменении места регистрации (л.д.164-169). 

Согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном размере производили оплату жилищно-коммунальных услуг, ввиду чего образовалась задолженность по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 8, 194-195).

Определением мирового судьи судебного участка 225 Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ответчиков ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчиков относительно исполнения судебного приказа (л.д.9).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка 225 Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ответчиков ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени в размер 

<

данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. был отменен, в связи с поступлением возражений от ответчиков относительно исполнения судебного приказа. (л.д. 10).

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Положения ст. 153, 155 ЖК РФ обязывают граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации). 

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Истцом указано, что ответчики надлежащим образом не исполняли обязанность по внесению платы за коммунальные услуги - теплоснабжение (отопление) и горячее водоснабжение. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательств отсутствия задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения, погашения указанной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ввиду чего исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» в отношении данных ответчиков подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с них в солидарном порядке. 

Представленный истцом уточненный расчет (л.д.194-195) проверен судом, является арифметически верным и составленным с учетом даты прекращения регистрации ответчиков ФИО5 и ФИО6 в спорном жилом помещении. 

При этом сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 

<

данные изъяты> коп. подлежит взысканию с солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. – солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4

Доводы ответчиков ФИО5 и ФИО6 о регистрации по месту пребывания по другому адресу и проживания в другом месте по договору аренды не являются основанием для освобождения их от несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту регистрации.

В силу ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так как с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 взыскано 49% от всей суммы задолженности (

<

данные изъяты>), то с них подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. (

<

данные изъяты>), а с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 следует взыскать солидарно госпошлину в размере 

<

данные изъяты>., что составляет 51% от общего размера госпошлины и пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 - 199 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>.

Взыскать солидарно со ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2024 года.

Судья О.Ю.Аксенова