Дело № 2А-2522/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Ярошенко Т.П., 

при секретаре судебного заседания Пак В.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование административных исковых требований указал, что по сведениям, поступившим от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в электронном виде для начисления транспортного налога по форме, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММ-3-6/313@, ФИО1 ИНН 

<

***> в 2016 году являлся владельцем транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении: LEXUS GS300, государственный регистрационный знак M777HH27, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ выдача ГРЗ, регистрационных документов, ПТС взамен утраченных, пришедших в негодность ГРЗ Н420ХН27, прежний РЗ 

<

***>); ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится расчет транспортного налога за 2016 год. Налоговым органом в отношении ФИО1 ИНН 

<

***> исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 14164 рублей. Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога не выполнена, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога (пени, штрафа). В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 исчислены пени в сумме 62,32 рублей. Таким образом, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 14226,32 рублей, в том числе: по налогу в размере - 14164 рублей, по пени в размере - 62,32 рублей. Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска просит суд взыскать с ФИО1 ИНН 

<

***> задолженность по транспортному налогу в сумме 14226,32 рублей за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств.

Представитель административного истца Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания представитель административного истца извещен в установленном законом порядке, согласно административному исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания административный ответчик извещен в установленном законом порядке. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения, в силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база рассчитывается исходя из требований ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 5, 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 216 Налогового кодекса Российской Федерации, по НДФЛ налоговым периодом признается календарный год.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 57 Налогового кодекса Российской Федерации, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма налога на имущество физических лиц в отношении объектов, находящихся на территории одного муниципального образования, исчисляется налоговыми органами исходя из суммарной инвентаризационной стоимости всех объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику и налоговой ставки соответствующей суммарной инвентаризационной стоимости соответствующих объектов недвижимости.

Согласно сведений, предоставленных ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, ФИО1 ИНН: 

<

***>, в исковой период являлся владельцем транспортных средств: LEXUS GS300, государственный регистрационный знак M777HH27, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ выдача ГРЗ, регистрационных документов, ПТС взамен утраченных, пришедших в негодность ГРЗ Н420ХН27, прежний РЗ 

<

***>); ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответом на судебный запрос УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, списком регистрационных действий, согласно которому по данным ФИС ГИБДД-М, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля «ВАЗ 2121», 1978 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> являлся гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за гражданином ФИО1 был зарегистрирован автомобиль «LEXUS GS300», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был перерегистрирован в связи с заменой государственных регистрационных знаков на Н420ХН27. ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было перерегистрировано на нового собственника - гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был вновь зарегистрирован на имя ФИО1. При этом, были выданы регистрационные знаки 

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было перерегистрировано в связи с заменой государственных регистрационных знаков на 

<

***>, и до настоящего времени с учета не снималось. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, административным ответчиком не оспорены.

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен транспортный налог за 2016 год, ФИО1 необходимо было оплатить задолженность в размере 14164 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность не была административным ответчиком своевременно погашена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 14164 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой транспортного налога ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №, в соответствии с которым за административным ответчиком числится задолженность в размере 14226,32 рублей, из них: недоимка в размере 14164 рубля, пени – 62,32 рублей.

Требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке № по делу №а-1466/17 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 14164 рубля, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 62 рубля 32 копейки в связи с поступившими возражениями от ФИО1. 

В соответствии со ст. 31, п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога. сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налогоплательщик ФИО1 данную обязанность не исполнил.

Согласно п.2, п. 3 п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Таким образом, факт неисполнения налогоплательщиком физическим лицом обязанности по уплате налогов, выявляется после истечения установленных сроков исполнения такой обязанности и уплаты соответствующего налога.

С учетом установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика налогов и пени.

Расчет налога на имущество физических лиц и пени является правильным и обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований имущественного характера.

Руководствуясь статьями 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: Россия, 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска задолженность по транспортному налогу в размере 14226 рублей 32 копейки, в том числе по налогу в размере 14164 рубля, по пени в размере 62 рубля 32 копейки, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1, ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: Россия, 

<

адрес>, государственную пошлину в сумме 569 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 08 мая 2019 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение не вступило в законную силу 

Уникальный идентификатор дела 27RS0№-64

Подлинник находится в материалах дела №а-2522/2019 Центрального районного суда 

<

адрес>.

Секретарь В.Э. Пак