Дело №

УИД 03RS0049-01-2020-000809-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года с.Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи А.У. Гареевой,

при секретаре Садриевой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. Между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор 

<

данные изъяты>), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей: 

<

данные изъяты> рублей за причинение вреда жизни и здоровью, 

<

данные изъяты> рублей восстановительный ремонт 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Факт страхования гражданской ответственности ответчика по договору 

<

данные изъяты> подтверждается документами, составленными по факту ДТП, в которых указан номер договора страхования ОСАГО. Вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Просил взыскать с ответчика 523 900 рублей в счет возмещения убытков, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8439 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, показал, что совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(далее Закон об ОСАГО) договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным законом, и является публичным.

Согласно п. "б" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. 1, 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 7 ст. 12 названного закона размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно пп. "б" п. 1 ст. 14 вышеуказанного Федерального закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. 72 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). 

Из материалов дела следует, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования, по полису серии 

<

данные изъяты>, в рамках которого застрахован риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не обеспечив необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил касательное столкновение с впереди движущимся транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП пассажир ФИО5 получил тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, от которых он скончался. По данному факту возбуждено уголовное дело.

Нахождение ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения подтверждается материалами уголовного дела № по обвинению ФИО1 (в частности актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №), а также вступившим в законную силу приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, с лишением права управлять транспортными средствами на один год. 

Согласно п. 6 ст. 12 Закона Об ОСАГО, в случае смерти потерпевшего, право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной п. 7 ст. 12 Закона Об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти.

В отсутствие указанных лиц, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в п. 1 ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После обращения законного представителя потерпевшего ФИО6 с заявлениями о возмещении ущерба, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением 

<

данные изъяты> о страховой выплате по договору ОСАГО сери 

<

данные изъяты> актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, поскольку в ДТП автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения, собственник транспортного средства ФИО7 обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и выплаты страхового возмещения. 

Согласно заключению АО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила 

<

данные изъяты> рублей. 

Иной оценки стоимости восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля в материалы дела не представлено, сторонами заключение АО «

<

данные изъяты>» не оспорено. 

Страховая компания ПАО «Росгосстрах», признав случай страховым произвела выплату страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением 

<

данные изъяты> о страховой выплате по договору ОСАГО сери 

<

данные изъяты>, актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разрешая спор, суд руководствуется тем, что к страховой компании перешло право требования потерпевших к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшим страхового возмещения, а также наличия установленного факта нахождения ответчика в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в регрессном порядке в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8439 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в регрессном порядке удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в регрессном порядке в размере 523 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8439 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2020 года. 

Судья: А.У. Гареева