№ 1-92/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Васильченко А.В.,

при секретаре Тягло А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

прокурора Завитинского района Амурской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Плотниковой Е.А.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, работающего водителем-механиком у ИП ФИО4, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

22 августа 2017 г. около 18 часов 00 минут ФИО2 находился по месту своего жительства: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии 10579 грамм, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта. у

После чего, 23 августа 2017 г. около 03 часов 00 минут ФИО2 с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии 10579 грамм, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, на принадлежащем ему автомобиле марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, из 

<

адрес> приехал на территорию 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, после чего, пешком пришел на участок местности, расположенный 

<

адрес>, на место произрастания растения дикорастущей конопли, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии 10579 грамм, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, действуя в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому необходимо иметь специальное разрешение на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, в период времени с 03 часов 15 минут до 05 часов 30 минут 23 августа 2017 года в с. Верхнеильиновка Завитинского района Амурской области ФИО2, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, руками нарвал 

<

***> части растения дикорастущей конопли, которые сложил в три мешка, специально принесенных с собой для этой цели, тем самым незаконно, умышленно в период времени с 03 часов 15 минут до 05 часов 30 минут ФИО2 приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 10579 грамм, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, 23 августа 2017 г. в 05 часов 31 минуту в с. Верхнеильиновка Завитинского района Амурской области ФИО2, находясь на участке местности, 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой в высушенном состоянии 10579 грамм, что относится к крупному размеру для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая этого, умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения, непосредственно удерживая мешки с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 10579 грамм, что относится к крупному размеру, при себе в руках. ФИО2 за два раза перенес их к принадлежащему ему автомобилю, стоявшему на расстоянии 800 м в восточном направлении от 

<

адрес>, положил мешки на землю около автомобиля, тем самым ФИО2 незаконно, умышленно хранил данное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 10579 грамм, в крупном размере, в период времени с 05 часов 31 минуты до 05 часов 46 минут 23 августа 2017 года.

23 августа 2017 года в 05 часов 46 минут около автомобиля, стоявшего на расстоянии 800 м в восточном направлении от 

<

адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, и в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут у него было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10579 грамм.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому известно о том, что при удовлетворении его ходатайства суд имеет право постановить обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Он также осведомлен о невозможности обжалования вынесенного по делу приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявленного своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, государственный обвинитель полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, при этом предъявленное обвинение ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, удовлетворяет ходатайство подсудимого ФИО2, и без проведения судебного разбирательства признаёт, что действия ФИО2 являются уголовно наказуемыми и образуют состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ. - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При правовой оценке действий ФИО2 суд исходит из следующего.

Действия подсудимого и направленность его умысла свидетельствуют о том, что ФИО2 при совершении преступления осознавал общественную опасность своих действий и желал их совершить, то есть инкриминируемое ФИО2 преступление совершено с прямым умыслом.

Мотивом преступления является удовлетворение личной потребности. Иных поводов и мотивов для совершения преступления судом не установлено.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

Поскольку, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 10579 грамм является крупным размером, то в действиях ФИО2 имеется квалифицирующий признак состава преступления - совершенные в крупном размере.

Каких-либо обстоятельств, которые бы ставили под сомнение вменяемость подсудимого, в судебном заседании не установлено.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

ФИО2 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Сообщенная ФИО2

информация была использована органами предварительного следствия при производстве по делу, а именно установлены время, место, способ и другие значимые обстоятельства совершения преступления, что нашло свое отражение в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, а также в обвинительном заключении.

На основании ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее: по месту работы у ИП ФИО4 ФИО2 характеризуется с положительной стороны, как дисциплинированный, квалифицированный и отлично выполняющий свои должностные обязанности, отличается уравновешенным, спокойным характером, пользуется уважением в коллективе (л.д.91): директором МАУ ДО «ДЮСШ №1 г. Белогорска» - как лицо, трудолюбивое, упорное, настойчивое, способное достичь поставленной цели, пользующееся уважением в спортивном коллективе, неоднократно принимающее активное участие в судействе, городских соревнованиях, занимающее призовые места (л.д.92-97,99); ст. УУП МО МВД России «Белогорский» ФИО2 характеризуется посредственно, по месту жительства: 

<

адрес>, проживает один, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, ранее не судим, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на учете в МО МВД России «Белогорский» не состоял, к административной ответственности не привлекался (л.д.97,100,103,104); 

<

***> (л.д. 101-102). 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст ФИО2

Суд не усматривает смягчающего обстоятельства - явки с повинной, по следующим основаниям.

По смыслу закона явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (статья 142 УПК РФ). Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства.

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Разрешая вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2 и состояние его здоровья, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учётом чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением на осужденного определенных обязанностей, способствующих его исправлению, и контролю за его поведением со стороны специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2 и его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 10579 грамм, упакованное в девять картонных коробок, три мешка, два бумажных конверта, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району Амурской области, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком четыре года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти обследование у врача-нарколога на наличие наркотической зависимости, и при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения; регулярно, один раз в месяц, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации и отчета о своем поведении.

Избранную ФИО2 меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 10579 грамм, упакованное в девять картонных коробок, три мешка, два бумажных конверта, упакованные в черный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Завитинскому району Амурской области. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, условно осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Васильченко