РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Бирюковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2. Завещание о распоряжении имуществом ФИО2 не совершал. Наследники первой очереди отсутствуют, с 2003 года ФИО2 находится в разводе с супругой. Он, истец, является наследником второй очереди. После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, комнаты в общежитии, расположенной по адресу: 

<

адрес> комната № Также он, истец, располагает частичной информацией о денежных вкладах и счетах его родного брата ФИО2 в АО «Альфа-Банк», ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», БАНК ВТБ, поскольку банки не предоставляют ему информацию о счетах и вкладах, остатках денежных средств, процентах от вкладов, согласно законодательству Российской Федерации. 

Поскольку, он, истец, является единственным родственником умершего ФИО3, он похоронил родного брата ФИО2 на свои денежные средства и совершил иные действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом последующих уточнений, истец просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним, ФИО1, право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, после смерти его родного брата ФИО2 на следующее имущество: жилое помещение – квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1 412 317, 87 рубля; жилое помещение - комнату в общежитии, общая площадь составляет 11.0 кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость жилого помещения составляет 462 232, 43 рубля. Признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти его брата ФИО2 на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанке № (Visa Classic). (л.д. 58-59,130)

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 06 августа 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ПАО «Сбербанк России». (л.д.131)

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объем, просил их удовлетворить. 

Ответчики ТУ Росимущества по Воронежской области, администрации г.о.г. Воронеж не направили своих представителей для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке. 

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Воронеж ФИО6 не явился в судебное заседание, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо ПАО «Сбербанк Росси» не направило своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из свидетельств о рождении, ФИО2 и ФИО1 являются родными братьями, их родителями являются: отец ФИО4, мать – ФИО5.(л.д. 24, 27-28). 

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25,26). Завещание на принадлежащее ему имущество не имеется.

При жизни ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, общая площадь которой составляет 

<

данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; комната в общежитии, общая площадь которой составляет 

<

данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес> комната 

<

адрес> кадастровый №. Право собственности ФИО2 на спорное имущество подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.81-85, 87-91, 94-98, 99-102)

Из информации ПАО Сбербанк России следует, что в структурном подразделении ЦЧБ ПАО «Сбербанк России» (отделение 9013 филиал 182) имеются денежные счета (вклады) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе № Visa Classic руб., дата открытия 24.01.2018 г., остаток денежных средств на 05.03.2020 г. 9322,14 руб. (л.д.65)

Из сообщения нотариуса ФИО6. усматривается, что в его производстве наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. (л.д. 119).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 05.02.2020 г. подтверждается, что ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа г.о.г.Воронеж ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 ему было отказано, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства. (л.д.35)

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Недвижимое имущество согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является его родной брат ФИО1, истец по настоящему делу. Иных наследников не имеется. 

В судебном заседании истец пояснил, что после смерти ФИО2 он фактически принял наследство, поскольку в течении двух месяцев он приводил в порядок квартиру, исправил водопровод в квартире, электрику, также сменил входную в дверь за свой счет, так как дверь находилась в непригодном состоянии. Кроме того, съездил в ТНС «Энерго», чтобы отключили свет, так как было замыкание электричества, чтобы данный факт не привел к неисправимым последствиям. В настоящее время следит за сохранностью квартиры и комнаты в общежитии. В общежитии в комнате навел порядок, сменил замок в двери, присматривает за ней, один-два раза в неделю посещаю комнату в общежитии, несет бремя содержания жилья. 

Также истец пояснил, что за свой счет осуществил похороны брата ФИО2, представив в подтверждение заказ социальной похоронной службы «Ангел», договор № 274 об оказании платной немедленной услуги, и квитанцию об оплате данной услуги.(л.д.20, 21)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что после смерти ФИО2, который ей доводился дядей, истец (ФИО1) фактически вступил в наследство. Все сложности имущественного и неимущественного характера легли на плечи её отца – ФИО1 В первую очередь организация похорон. Также истец привел квартиру в порядок, производил починку водопроводной трубы в квартире дяди, починили электрику. Также занимался вывозом вещей из помещения. Истец также проверял счета в банке на наличие обязательств. Она (свидетель) знает, что истец (ФИО1) решал вопрос, касающийся воды и света, сменил замок в квартире за свой счет.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что ему известно, что после смерти брата ФИО1 занимался процедурой похорон брата. Он (свидетель) помогал заниматься наведением порядка в квартире брата истца, а именно своими силами помогал истцу разбирать пол, выносить мебель старую из квартиры. Знает, что истец занимался поиском документов истца. Истец (ФИО1) также следил за сохранностью вещей в квартире у брата, сменил замок в двери в квартире. 

Суд принимает во внимание показания опрошенных свидетелей, поскольку они полны, последовательны, не противоречат иным материалам дела, свидетели предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, не установлена заинтересованность допрошенных свидетелей в исходе дела.

Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу умершего родного брата ФИО3, а также, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его родного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №; жилое помещение - комнату общей площадью 11,1 кв.м.,, расположенную по адресу: 

<

адрес> комната №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти родного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства в размере 9322 (девяти тысяч трехсот двадцати двух) рублей 14 коп., находящиеся на счете № Visa Classic в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России, открытого на имя ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.Н. Макаровец

1версия для печати