Дело №

УИН 18№

УИД 29RS0№-35 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

25 августа 2025 года 

<

адрес>

Судья Лешуконского районного суда 

<

адрес> Королева В.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поступившее из МОтд МВД России «Мезенское» ОП «Лешуконский» (

<

адрес>) в отношении

ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГвс.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, Лешуконский муниципальный округ, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>А, комн. 14, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, паспорт серии 1113 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 290-018, к административной ответственности по главе 19 не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты ФИО1 выявлен в общественном месте – между домами №№ и 21А по пер. Спортивному в селе Лешуконское Лешуконского муниципального округа 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, бессвязная речь, резкий запах спиртного изо рта, шаткая походка). С целью подтверждения личности ФИО1 был сопровожден в ОП «Лешуконское» МОтд МВД России «Мезенское», по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, сообщил, что обстоятельства совершения административного правонарушения, время и место, указанные в протоколе, не оспаривает, подтвердив, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом на законные требования сотрудника полиции ФИО3 отказался проследовать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не считал это нужным, так как по его состоянию итак был видно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются: рапортом УУП ОП «Лешуконское» МОтд МВД России «Мезенское» ФИО3, согласно которому при доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с признаками алкогольного опьянения в ОП «Лешуконское» МОтд МВД России «Мезенское» по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, письменными объяснениями ФИО1, согласно которым последний в течение недели употреблял крепкие спиртные напитки, события помнит плохо, ДД.ММ.ГГГГ будучи в состоянии сильного опьянения, потерял равновесие и упал на землю, после чего к нему подошел сотрудник полиции.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чем заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказался выполнить ФИО1, и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, имущественного положения ФИО1, состояния его здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья считает, что именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес>) (ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 03№, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу 

<

адрес>, кор.счет: 40№, БИК 011117401, КБК 18№, ОКТМО 11538000, УИН 18№, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Лешуконский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный судАрхангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления. 

Судья В.В. Королева