ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 11 июня 2018 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У СТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут, в 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в том, что при сборе административного материала в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ФИО1 размахивал руками, пытался убежать.

Привлечённый к ответственности ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнений не имеет.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут, во время несения службы, согласно расстановки сил и средств, в районее 

<

адрес> был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 У последнего имелись признаки алкогольного опьянения. Было установлено, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами. При оформлении административного материала в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, последний размахивал руками, пытался скрыться, на замечания о прекарщении указанных действий не реагировал, в связи с чем было применено спеиальное средство ограничения подвижности «браслеты ручные». В отношении ФИО1 составлен протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения законному требованию инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 при обстоятельствах изложенных выше установлен и подтвержден протоколом об административном правоанрушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 об обстоятельствах правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; служебным заданием 4 роты на ДД.ММ.ГГГГ., служебным удовстоверением лейтенанта полиции на имя ФИО2

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 официально не работает, инвалидом не является, не состоит в браке, иждивенцев не имеет. В рамках данного дела не задерживался.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать цели назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказния ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья подпись Н.А.Шустова

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья Н.А. Шустова