07RS0№-72 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит:

взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 1852853,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины размере 17464,00 руб.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомашине BMW X6, государственный регистрационный знак О999YО99RUS, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №АС127348062. 

По заключению специалистов СПАО «Ингосстрах» стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства превышает 75% от страховой суммы.

По соглашению со страхователем, убыток был урегулирован по Правилам страхования, в соответствии с которыми страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы после того, как страхователь передаст страховщику поврежденное транспортное средство.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 5432853,84 руб. (с учетом изменяющейся страховой суммы), доход от реализации переданных страховщику годных остатков транспортного средства составил 3180 000 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ФИО2, управляющим автомобилем марки Nissan Qashgai государственный регистрационный знак Е261НК15RUS, правил дорожного движения (ПДД). На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в Акционерное Общество «Московская акционерная страховая компания» по договору ОСАГО.

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, размер причиненного ФИО2 ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности и реализации годных остатков транспортного средства в размере 3180000 руб. составляет 1852 853,84 руб. 

В связи с изложенным, истец обратился с указанным иском в суд.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, письменной позиции по делу, либо возражений по заявленным требованиям не предоставил. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и, какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно п. 1 ст.929Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2 ст.9Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомашине BMW X6, государственный регистрационный знак О999YО99RUS, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №АС127348062.

По заключению специалистов СПАО «Ингосстрах» стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства превышает 75% от страховой суммы.

Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком ПДД, при управлении автомобилем марки Nissan Qashgai государственный регистрационный знак Е261НК15RUS, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в действиях ответчика в момент ДТП усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренные ст. 12.24 КоАП РФ, постановлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон от ДД.ММ.ГГГГ

На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в Акционерное Общество «Московская акционерная страховая компания» по договору ОСАГО.

Статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тыс. руб.

Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФюридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно калькуляции № на ремонт автомобиля марки BMW X6, государственный регистрационный знак О999YО99RUS, стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля превышает 75% от страховой суммы. 

По соглашению со страхователем, убыток был урегулирован по Правила страхования, в соответствии с которыми страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы после того, как страхователь передаст страховщику поврежденное транспорте средство, что подтверждается распорядительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх б/н (л.д.41)

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 5432853,84 руб. (с учетом изменяющейся страховой суммы), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер причиненного ФИО2 ущерба, с учетом выплат произведенных страховщиками по соответствующим полисам страхования гражданской ответственности и реализации годных остатков транспортного средства в размере 3180000 руб. составляет 1852853,84 руб. 

Исходя из ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах»» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. 

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ возмещается разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. 

Факт причинения ответчиком ущерба потерпевшему, наступления вследствие этого страхового случая и выплаты страхового возмещения истцом по договору КАСКО, судом установлен. 

В связи выплатой истцом потерпевшему страхового возмещения и реализации годных остатков транспортного средства потерпевшей стороны в размере 3180000 руб., размер причиненного ФИО2 ущерба составляет 1852853,84 руб. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба в порядке суброгации являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере 1852853,84 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика ФИО2 судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 17 464 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 1852853,84 руб.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17464,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна:

Судья Прохладненского районного суда 

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко