УИД 56RS0018-01-2024-014096-11

№ 2-848/2025 (2-8977/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 27 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Колесниковой Е.Е.,

с участием прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплиной Г.О.,

представителя истцов ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3, ФИО4 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 и автобуса ... государственный регистрационный знак N под управлением ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ... государственный регистрационный знак N А.. получила травмы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Гражданская ответственность перевозчика ООО «ПАП» была застрахована у ответчика.

... А.. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно ответу страховой компании от ... А.. было необходимо предоставить дополнительные документы.

... А. обратилась с заявлением в ООО «ПАП» о предоставлении справки об аварии.

... А. умерла.

Наследниками после смерти А. являются ФИО3 и ФИО4

... страховая компания в адрес нотариуса направила отказ с указанием на прекращение обязательств. 

... истцами в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без ответа.

Не согласившись с решением страховой компании, истцы обратились к финансовому уполномоченному.

Решениями финансового уполномоченного N от ... и N от ... в удовлетворении требований истцов было отказано. 

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в порядке наследования сумму страховой выплаты в размере 100 000 рублей, неустойку за период с ... по ... в размере 116 000 рублей, неустойку в размере 1 % за каждый день просрочки, но не более 2 000 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. 

Определениями Ленинского районного суда ... от ..., ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6 Фирдавс, ФИО2, ООО «Первый автобусный парк», ФИО5,

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, их представитель ФИО1, действующий на основании доверенности, требования поддержал. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. 

Представители ответчика АО «СОГАЗ», третьего лица ООО «Первый автобусный парк», ФИО5, ФИО6 Фирдавс в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» возражал против удовлетворения требований, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ выплата за вред, причиненный здоровью, производится самому потерпевшему. В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение возмещения вреда здоровью неразрывно связано с личностью потерпевшего и не переходит в порядке наследования. 

При изложенных обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 800 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам главы 59 ГК РФ, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность перевозчика.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность по возмещению вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

По договору имущественного страхования может быть застрахован также риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст. ст. 931 и 932 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение при перевозках пассажиров вреда их жизни, здоровью, имуществу, правовые, экономические и организационные основы этого вида обязательного страхования, а также порядок возмещения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров, причиненного при их перевозках метрополитеном регулируются Федеральным законом от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном". 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ обязательное страхование вводится в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров независимо от вида транспорта и вида перевозок, создания единых условий возмещения причиненного вреда, а также установления процедуры получения выгодоприобретателями возмещения вреда.

По правилам ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ при наступлении страхового случая по договору обязательного страхования страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, а выгодоприобретатель вправе требовать выплаты этого страхового возмещения от страховщика.

При этом в силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ страховой случай представляет собой возникновение обязательств перевозчика по возмещению вреда, причиненного при перевозке жизни, здоровью, имуществу пассажиров в течение срока действия договора обязательного страхования. С наступлением страхового случая возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение выгодоприобретателям.

Согласно п. 8 ст. 3 Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ выгодоприобретателем является - потерпевший либо в случае его смерти лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца), при отсутствии таких лиц - супруг, родители, усыновители, дети умершего, лица, у которых потерпевший находился на иждивении, а в отношении возмещения необходимых расходов на погребение потерпевшего - лица, фактически понесшие такие расходы.

Объектом страхования по договору обязательного страхования являются имущественные интересы перевозчика, связанные с риском его гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (п. 1 ст. 8 Федеральный закон от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ).

При наступлении страхового случая выгодоприобретатель, желающий воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения, должен подать страховщику письменное заявление о выплате страхового возмещения по форме, установленной Банком России, документы, исчерпывающий перечень которых определяется Банком России и которые должны содержать, в частности, сведения о потерпевшем, характере и степени повреждения здоровья потерпевшего, а если заявление подает выгодоприобретатель, не являющийся потерпевшим, сведения о таком выгодоприобретателе, а также документ о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах (дата, место наступления, вид транспорта, наименование перевозчика, иная информация о событии), оформленный в порядке и с учетом требований, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ).

При отсутствии оснований для отказа в выплате страхового возмещения страховщик обязан выплатить это возмещение в размере подлежащего возмещению вреда, величина которого определяется в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона. В случае, если до выплаты страхового возмещения страховщик осуществил предварительную выплату, предусмотренную статьей 15 настоящего Федерального закона, сумма предварительной выплаты засчитывается в счет выплаты страхового возмещения (ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ).

Выплата страхового возмещения по договору обязательного страхования в части риска гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего осуществляется независимо от выплат, причитающихся по другим видам страхования, в том числе по обязательному социальному страхованию. (ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального Закона N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" в случае причинения вреда здоровью потерпевшего сумме, рассчитанной исходя из страховой суммы, указанной по соответствующему риску в договоре обязательного страхования на одного потерпевшего, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с нормативами в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, пока не доказано, что вред причинен в большем размере.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 утверждены "Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью пассажира в размере не менее чем два миллиона рублей на одного пассажира.

В соответствии п. 5 ст. 13 Федерального Закона N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" если к страховщику предъявлено требование о выплате страхового возмещения, но представлены не все документы, которые должны быть представлены в соответствии с частью 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, и лицо, предъявившее данное требование, настаивает на выплате ему страхового возмещения при отсутствии этих документов, страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения при условии, что лицо, предъявившее данное требование, не доказало факт наступления страхового случая и (или) размер подлежащего возмещению вреда.

При этом, ст. 14 Федерального Закона N 67-ФЗ возложила именно на выгодоприобретателя обязанность по представлению документов.

Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением ФИО2 и автобуса ... государственный регистрационный знак N под управлением ФИО5

Виновным в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Ленинского районного суда ... от ... признан ФИО2, с назначением административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса ... государственный регистрационный знак N А. получила травмы, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Согласно справке ГАУЗ «ГКБ N» от ... у А. диагностирован ...

Протоколом рентгеновского исследования костей носа N от ... определяется перелом спинки носа.

Согласно заключению ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет МЗ РФ» Бюро судебно-медицинских экспертиз клиники ОрГМУ N от ... у А. имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома костей спинки носа. Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок до .... Указанное повреждение вызвало легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно.

... А. обратилась к АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО.

Письмом от ... АО «СОГАЗ» уведомил А. о необходимости предоставления документа о произошедшем событии на транспорте и его обстоятельствах, оформленного в соответствии с приказом Министерства транспорта РФ от ... N, постановления по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; постановление о возбуждении уголовного дела, о признании потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу либо вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу. 

... А.. обратилась с заявлением в ООО «ПАП» о выдаче справки об аварии от ... и её обстоятельствах. 

А.. умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного нотариусом Г. к наследственному имуществу А.., умершей ..., наследниками после её смерти являются сестра ФИО4 и брат ФИО3

ФИО4 отказалась от прав наследования по завещанию N от ....

... т ... ФИО3 и ФИО4 получены свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сестры А. на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ...

... ФИО3 и ФИО4 обратились в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью А.

АО «СОГАЗ» было отказано в выплате страхового возмещения. 

Не согласившись с решением страховой компании, истцы обратились к финансовому уполномоченному. 

Решениями финансового уполномоченного N от ... и N от ... в удовлетворении требований ФИО4 и ФИО3 было отказано. 

При вынесении решений финансовый уполномоченный исходил из того, что право на получение возмещения вреда здоровью неразрывно связано с личностью потерпевшего и не переходит в порядке наследования.

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истцы обжаловали его в суд.

Объектом страхования по договору обязательного страхования являются имущественные интересы перевозчика, связанные с риском его гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров (часть 1 статьи 8 Федерального Закона N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть первая статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм и актов их толкования следует, что право на получение страховой выплаты, не тождественно праву на возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина, предусмотренного статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, как не входящее в состав наследства, поскольку страховая выплата, установленная в твердой денежной сумме, является имущественным правом, тогда как в указанной статье Гражданского кодекса Российской Федерации содержится ограничение на наследование неимущественного права на возмещение вреда.

Федеральный Закон N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" не содержит положений, исключающих возможность перехода к лицам права на получение страховой выплаты в возмещение вреда здоровью потерпевшего после его смерти.

Напротив, согласно п. 8 ст. 3 Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ выгодоприобретателем является - потерпевший либо в случае его смерти лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в результате смерти потерпевшего (кормильца), при отсутствии таких лиц - супруг, родители, усыновители, дети умершего, лица, у которых потерпевший находился на иждивении, а в отношении возмещения необходимых расходов на погребение потерпевшего - лица, фактически понесшие такие расходы.

Как указано в части 1 статьи 1142 Гражданского кодекс Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 Гражданского кодекс Российской Федерации).

Как было установлено судом истцы являлись наследниками второй очереди ввиду отсутствия наследников первой очереди – родителей. 

Таким образом суд приходит к выводу, что истцы, являясь родными братом и сестрой умершей А., а также наследниками по закону после её смерти, имеют право на получение причитающейся страховой выплаты А. после наступления страхового случая, поскольку последняя данное право реализовала, обратившись с заявлением о выплате страхового возмещения, однако не смогла его получить по независящим от нее причинам, в связи с чем право на получение страховой выплаты входит в состав наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд находит не состоятельными доводы ответчика о том, что в соответствии с Федеральным законом от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ выплата за вред, причиненный здоровью, производится самому потерпевшему, а также что право на получение возмещения вреда здоровью неразрывно связано с личностью потерпевшего и не переходит в порядке наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального Закона N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном", Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164 утверждены "Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" размер страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью А. составляет 100 000 рублей ( 2 000 000 руб. х 5 % (п. 1.1 «а» Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) - перелом костей лицевого черепа) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.

ФИО4 и ФИО3 обратились к АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате ..., следовательно, обязательство должно быть исполнено не позднее ....

Частью 5 статьи 14 Федерального закона N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" предусмотрено, что страховщик обязан выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение или направить ему мотивированный отказ в течение тридцати календарных дней со дня получения страховщиком всех документов, которые ему должны быть представлены в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

При несоблюдении срока осуществления выплаты страхового возмещения, установленного частью 5 настоящей статьи или частью 2 статьи 17 настоящего Федерального закона, страховщик за каждый день просрочки уплачивает выгодоприобретателю неустойку (пеню) в размере одного процента от несвоевременно выплаченной суммы страхового возмещения. (часть 6 Федерального закона N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Размер неустойки за период с ... по ... составляет: 100 000 руб. х 1 % х 116 дн. = 116 000 рублей.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ... по ... в размере 116 000 рублей, неустойка с ... по дату фактического исполнения обязательства в размере 1 000 рублей (100 000 руб. х 1%) за каждый день просрочки, но не более 1 884 000 рубля (2 000 000 руб. – 116 000 руб.).

Согласно статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в установленные законом сроки страховое возмещение истцу не было выплачено в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

В силу положений части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50 000 рублей (100 000 рублей х 50%). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН N) в пользу ФИО3 (ИНН N), ФИО4 (ИНН N) в равных долях сумму страхового возмещения в размере 100 000 рублей, неустойку за период с ... по ... в размере 116 000 рублей, неустойку с ... в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки, но не более 1 884 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 года.

Судья А.А.Плясунова