Дело №2-637/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30.05.2018 г. ст.Тацинская. 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ермаковского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла - ИКГ, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>.

На день смерти ИКГ проживала совместно с супругом ИНП по адресу: 

<

адрес>.

ИНП являлся наследником первой очереди после смерти и принял наследство, но не успел его оформить, так как до истечении 6-ти месячного срока после открытия наследства после умершей супруги ИКГ ДД.ММ.ГГГГ умер.

Срок принятия наследства он не пропустил и считается фактически принявшим наследство.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ИНП открылось наследство. 

По завещанию ИНП отставил все свое имущество, в том числе земельные паи в пользу ИКИ

ИКИ в течение 6-ти месячного срока обратилась с заявлением к нотариусу ФИО11, что подтверждается наследственным делом №ДД.ММ.ГГГГ год. 

ДД.ММ.ГГГГ года мать истца, ИКИ умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ею составлено завещание, удостоверенное ФИО2 государственным нотариусом Тацинской государственной нотариальной конторы Ростовской области № в пользу истца.

Истец в течение 6-ти месячного срока, после смерти ФИО3 обратился в нотариальную контору о принятии наследства, оформил наследство на денежные вклады, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный массив СПК «Колос», принадлежащий матери.

Однако нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю общей площадью 14.7 га, 570,9 балло-гектаров в общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «К», после смерти ИКГ, так как представленные для совершения нотариальных действий документы не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариусом указано, что представленная заявителем копия свидетельства на право собственности на землю, правоустанавливающим документом не является. Право собственности на недвижимое имущество подлежит подтверждению только подлинником правоустанавливающего документа.

Право собственности наследодателя на спорную земельную долю подтверждается справкой Росреестра о том, что ИКГ числится в списках учредителей на получение земельной доли в СПК «К» под № и получила свидетельство на право собственности на указанную земельную долю 28.06.1994 года. Размер земельной доли в ТОО «Колос» составляет 14,7 га, 570,9 баллогектаров.

Постановлением Главы Администрации Тацинского района. Ростовской области № от 12 января 1999 года товарищество с ограниченной ответственностью коллективного сельхозпредприятия «К» перерегистрировано в сельскохозяйственный производственный коллектив «К», соответственно и наследственная земельная доля общей площадью 14.7 га, 570,9 балло-гекгаров находится в границах земельного участка (массива) СПК «К», т.е земельная доля общей площадью 14,7 га. 570,9 балло-гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, КН №, площадью 15110000 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> «К».

Представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования. 

Истец, ответчик Администрация Ермаковского сельского поселения, третье лицо – нотариус Тацинского нотариального круга ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыли, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия и потому, в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело слушается в отсутствии указанных лиц. 

Ответчик также не возражал против удовлетворения иска. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В порядке ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

В порядке ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.34, вышеуказанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 36 Постановления разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ИКГ, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Администрацией Ермаковского сельского поселения Тацинского района Ростовской области от 10.11.1999 года (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справки Администрации Ермаковского сельского поселения ИКГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Супруг ИНП похоронил ИКГ за свой счет и распорядился ее имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ИНП, проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Ермаковской сельской Администрацией Тацинского района Ростовской области 22.02.2000 года (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ИНИ открылось наследство по завещанию.

Согласно завещания, удостоверенного 16.02.2000 года зам. главы Ермаковской сельской администрации ЗНС, реестр №, ИНП отставил все свое имущество, в том числе земельные паи в пользу ИКИ

Согласно справке Администрации Ермаковского сельского поселения ИНП по день смерти, т.е 21.02.2000 года был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. ИКИ похоронила ИНИ за свой счет и распорядилась его имуществом.

Согласно наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год ИКИ получила свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ИНП на жилой дом литер А, общей полезной площадью 56,6 кв.м., в том числе жилой 29,2 кв.м.,, литер Б летняя кухня, литер В сарай, литер П погреб, литер №1 забор расположенные на земельном участке 

<

адрес>.

После смерти ФИО7 нотариусом было заведено наследственное дело № от 28.12.2002г.

Согласно свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 является наследником имущества принадлежащего ИКИ умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из денежных вкладов по лицевым счетам №, №, №, в филиале № Белокалитвинского ОСБ Ростовской области, с начисленными процентами и компенсациями.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником имущества принадлежащего ИКИ умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. Наследство состоит из доли в праве общей собственности на земельный массив СПК «К» из земель сельскохозяйственного назначения по земельному паю на землях реорганизованного сельхозпредприятия в границах СПК «К», общей площадью 14,70 га., что составляет 570,90 балло-гектаров, предоставленной для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером №

13 марта 2018 года ФИО1 обратился в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю общей площадью 14.7 га, 570,9 балло-гектаров в общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «К», после смерти ИКГ.

Нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как представленные для совершения нотариальных действий документы не соответствуют требованиям законодательства, о чем было выдано 13.03.2018 года постановление об отказе в совершении нотариального действия, реестр №

Нотариусом указано, что представленная заявителем копия свидетельства на право собственности на землю, правоустанавливающим документом не является. Право собственности на недвижимое имущество подлежит подтверждению только подлинником правоустанавливающего документа.

Согласно справки межмуниципального отдела по Белокалитвинскому и Тацинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области № от 24.01.2018 года ИКГ числится в списках учредителей на получение земельной доли в СПК «К» под №. 

Свидетельство на право собственности на указанную земельную долю получала 28.06.1994 года, регистрационная запись №.Серия №.Размер земельной доли в ТОО «К» составляет 14,7 га, 570,9 баллогектаров.

Постановлением Главы Администрации Тацинского района. Ростовской области № от 12 января 1999 года товарищество с ограниченной ответственностью коллективного сельхозпредприятия «Колос» перерегистрировано в сельскохозяйственный производственный коллектив «К», соответственно и наследственная земельная доля общей площадью 14.7 га, 570,9 балло-гекгаров находится в границах земельного участка (массива) СПК «К», т.е земельная доля общей площадью 14,7 га. 570,9 балло-гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, КН № площадью 15110000 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. в границах СПК «К».

Таким образом, судом было установлено, что умершей ИКГ принадлежала на праве собственности спорная земельная доля. В течении 6 месяцев после смерти ИКГ наследство, в том числе и на спорную земельную долю фактически принял ИНИ, однако свои права в установленном законом порядке не оформил. После смерти ИНИ наследство на основании завещания приняла ИКИ, которая приняв наследство на денежные вклады, жилой дом и земельный участок для личного подсобного хозяйства, в том числе и приняла фактически наследство в виде спорной земельной доли, однако в следствии отсутствия правоустанавливающих документов, права на спорную земельную долю не оформила. После смерти ИКИ наследство по завещанию принял истец, который приняв наследство на денежные вклады, земельную долю, компенсацию по денежному вкладу, в том числе и фактически принял наследство на спорную земельную долю и в силу, вышеуказанных норм права, является её собственником. Отсутствие государственной регистрации прав на спорную земельную долю не может являться основанием для отказа в признании на неё права собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Формулирование в резолютивной части решения о включении спорной земельной доли в состав наследства суд считает излишним, поскольку права истца восстанавливаются признанием за ним права собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности на земельную долю размером 14,7 га. 570,9 балло-гектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, КН № площадью 15110000 кв.м. по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2018г.

Председательствующий: