№5-1102/2024

УИД 16RS0050-01-2024-017978-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года г. Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1, при секретаре Муратовой Д.Ф., c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также представителя прокуратуры г. Казани – старшего помощника прокурора Мухаметдинова Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что при проведении прокуратурой Приволжского района г.Казани совместно с ЦПЭ МВД по РТ проверки установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, разместил в социальной сети «Инстаграмм» публикации экстремистского содержания. 

В ходе оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что ФИО2, в социальной сети «Инстагармм» под ник-неймом @streamaker, @nikto_inoy_kak/ разместил антироссийские и проукраинские изображения, содержащие признаки возбуждения ненависти либо вражды, призывы агрессивной направленности в отношении представителей власти Российской Федерации, против населения России участвующих в СВО. 

Указанная страница «Инстаграмм» находится в открытом доступе для просмотра неограниченному кругу пользователей.

Опрошенный магистр религиоведения КФУ ФИО3, пояснил, что представленные изображения направлены на дискредитацию ВС РФ во время проведения СВО, имеются призывы к уклонению от воинской службы в рядах вооруженных сил Российской Федерации. В материалах идет популяризация лица, который внесен в список иностранных агентов и экстремистов, имеются призывы агрессивной направленности в отношении представителей власти, а также высказывания направленные на возбуждение ненависти либо вражды.

В соответствии со статьёй 1 ФЗ от 25 июля 2002 года № ФЗ-114 «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистская деятельность - это насильственное изменение основ и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссии, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозу его применения.

Согласно части 2 статьи 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п.9 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», распространение информации - это действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В силу ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 №ФЗ-114 «О противодействии экстремисткой деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что своим комментарием никого оскорбить не хотел и не преследовал такой цели, это было как эмоциональная разгрузка, фотографии выбраны из других пользователей, просто заинтересовали.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, справкой по результатам оперативно-розыскных мероприятий, протоколом исследования предметов и документов, объяснениями специалиста и другими материалами дела. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по статье 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ; ИНН 

<

***>; КПП 165501001; Банк - ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России; БИК 019205400; ОКТМО 92701000; Корреспондентский счет банка получателя №, счет получателя №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья