Дело № 1-150/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово 17 мая 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием государственного обвинителя старшего помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., обвиняемого ФИО3, защитника-адвоката Деменковой Т.Ф., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Галстян С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО3 обвиняется в том, что в период времени с ноября 2018 года по примерно 15 часов 00 минут 11 февраля 2019 года, ФИО3, в нарушении правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, закрепленных в п. 20 раздела III Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, зная о нарушении гражданами ..... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленного режима пребывания в Российской Федерации по истечению срока временного пребывания на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, с целью извлечения от этого прибыли, организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации этих иностранных граждан в строительной бытовке, расположенной на территории участка по адресу: АДРЕС, обеспечив им все условия для проживания: спальными местами, посудой, бытовой техникой и продуктами питания.

На стадии ходатайств ФИО3 и его защитник просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, та как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.

Учитывая, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, данные о личности ФИО3, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, тот есть ранее не судим, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и применяет к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, наличие у него иждивенцев, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 15 дней со дня вынесения постановления.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке – отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Реквизиты для уплаты штрафа:

МУ МВД России «Одинцовское» (Межмуниципальное управление МВД России «Одинцовское»), ИНН 

<

***>, КПП 503201001, р\с 

<

***>, л\с 

<

***>, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35. БИК 044525000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 08651620, ОКТМО 46641101001. ОКВЭД 84.24. ОКОПФ 75104, ОКАТО 46241501000, КБК 1881 1621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Д.П.Федоров