№5-64/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Петуховский районный суд, 

<

...>

г. Петухово 01 декабря 2025 года

Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова Оксана Васильевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 ФИО1 мин. находился по адресу: 

<

адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ФИО3, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль для составления документов, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 события ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, видел, что остановившие его автомобиль сотрудники полиции были в форменной одежде. Они говорили ему пройти в служебный автомобиль для составления протокола, но он отказывался, так как был пьян.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ст.2 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011, одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

При этом нормами указанного Федерального закона закреплено право сотрудника полиции применять физическую силу, в том числе, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц и для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ч.1 ст.18, п.3, 4 ст.20 Закона о полиции).

Установлено, что ФИО1 допустил невыполнение законных требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. ФИО1, управлял автомобилем № № по адресу: 

<

адрес>. Требование об остановке автомобиля не выполнил, пытался скрыться. После остановки ТС на законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, ФИО1 ответил отказом.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС гр.ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Петуховский» ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих о превышении сотрудниками полиции своих должностных полномочий, предвзятом отношении к ФИО1, а также ставящих под сомнения сведения, изложенные в рапортах, протоколе об административном правонарушении в материалы дела не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

В качестве отягчающего обстоятельства, принимая во внимание акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновного, в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № № 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут.

Зачесть время административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 35 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 02 час. 35 мин в срок назначенного административного ареста.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья О.В. Александрова