Дело № 2-1296/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года 

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещение ущерба от ДТП в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2015 года в Ногинском районе имело место ДТП, в результате которого водитель автомобиля марки Тойота госномер № ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем Лада госномер №, в результате которого водитель 

<

А.> погиб, а пассажиру 

<

Б.> были причинены телесные повреждения. На момент ДТП собственником автомобиля Тойота ФИО1 был заключен с СПАО « Ингосстрах» договор страхования транспортного средства. В связи с этим, страховая компания в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей, ущерба от ДТП, возмещения по потери кормильца выплатила страховое возмещение в сумме 816 150 руб., которую просят взыскать с ответчика в порядке регресса, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 11 384 руб. 

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Направленное ответчику ФИО1 по месту отбытия наказания судебное извещение о дне и месте судебного ему вручено, возражений относительно заявленных требований не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

01 октября 2015 года в Ногинском районе произошло ДТП с участием автомашины марки Тойота госномер №, водитель которой ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомашиной Лада госномер №, водитель который 

<

А.> от полученных травм скончался, пассажир 

<

Б.> получила телесные повреждения, машина Лада повреждения.

Данные обстоятельства подтверждены приговором Ногинского городского суда Московской области от 22 июня 2015 года, вступившим в законную силу.

Поскольку, на момент ДТП машина потерпевшего по страховому полису ОСАГО № была застрахована в СПАО « Ингосстрах», страховая компания по платежному поручению № 272947 от 28.12.2017 г., № 255479 от 26.12.2017 года, № 255496 от 28.12.2017 года перечислила 

<

Б.> в счет возмещения ущерба, вреда здоровью и по потери кормильца страховое возмещение в общей сумме 816 150 руб. 

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управлявшим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г., п. 76 Правил ОСАГО, абз 5,6 ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если лицо, причинившее вред, в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находилось в состоянии алкогольного опьянения, страховщик имеет право предъявить такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.

На предложение СПАО «Ингосстрах» добровольно возместить причиненный ущерб в размере 816 150 руб., ответчик до настоящего времени не ответил, ущерб не возместил.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика произведенных страховщиком страховых выплат, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 384 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в возмещении ущерба сумму в размере 816 150 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 384 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова 

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2018 года

Судья И.В. Жеребцова