КОПИЯ

дело №5-703/2021

УИД №86RS0008-01-2021-000600-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 18 июня 2021 года

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 мин. в 

<

адрес>, водитель ФИО6, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО6 в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствии, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия с причинением телесных повреждений признает полностью, просит строго не наказывать, факт совершения им правонарушения не оспаривает.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о дне, времени и месте слушания дела, ходатайств об отложении дела не заявляла. Дело было рассмотрено в её отсутствии.

Исследовав материалы дела, нахожу доказанной виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), как нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Пунктом 1.3 ПДД РФ, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу пункта 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями о поступлении пациентов в больницу от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями привлекаемого, потерпевшей, свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результатами теста; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отражены: направление движения автомобилей до ДТП, место столкновения, расположение автомобилей после ДТП, траектория движения транспортных средств; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справками Когалымской городской больницы от ДД.ММ.ГГГГ; определение о продлении срока расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копиями постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО4 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ФИО6 по ч. 1 ст. 12.15, ст. 12.6, ст. 12.36.1 КоАП РФ; копиями свидетельств о регистрации транспортных средств, водительских удостоверений участников ДТП; копиями страховых полисов; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при вызове бригады скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 с последующим осмотром и транспортировкой в приемное отделение Когалымской городской больницы, обследованием и стационарным лечением в данном лечебном учреждении, у ФИО4 была установлена закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся сотрясением головного мозга с раной верхней губы, которая могла образоваться от действия тупых твердых предметов, либо от соударения с таковыми, в срок до 1-х суток до поступления в больницу, что подтверждается возможностью провести первичную хирургическую обработку раны, возможно при обстоятельствах, указанных в определении, и расценивается как причинившая легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку кратковременного расстройства здоровья (как вызвавшая временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно)). Выставленный в медицинских документах диагноз «Растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника» при оценке по степени тяжести причиненного вреда здоровью во внимание экспертом не принимался, как не подтвержденный какими-либо объективными клиническими данными.

Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим обстоятельством отношу признание вины.

Вместе с тем, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает отягчающее обстоятельство, это повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

С учётом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания и предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статей 29.9 и 29.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа - УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71883000, КПП 860101001, счёт № в РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, БИК 007162163, КБК 188116011230 1000 1140, ИДЕНТИФИКАТОР 18№.

Постановление может быть обжаловано в Суд 

<

адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.А. Фадеев

Подлинный документ подшит в деле №

Когалымского городского суда ХМАО - Югры