22RS0021-01-2023-000306-55

Дело № 2-268/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 г. г. Заринск 

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.

при секретаре Буйловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «РСВ» обратилось в Заринский районный суд с иском к ФИО2, в котором истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору №№ от 26.07.2014 за период с 26.07.2014 г. по 04.09.2020 в размере 84443,3 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2733,3 руб. 

В обоснование требований указал, что 26.07.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. 

23.08.2016 АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключили договор цессии №, по которому право требования по данному договору в полном объеме передано СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, которое в свою очередь по Договору цессии от 07.06.2021 г. уступило право требования Истцу. 

07.12.2020 Мировым судьей судебного участка Заринского района Алтайского края вынесен судебный приказа о взыскании суммы задолженности в размере 84443,3 руб., который был отменен 18.12.2020. 

Истец АО «РСВ» был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, а также пункта 58 постановления Пленума Верховного суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

26.07.2014 ФИО2 обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 40500 руб., на срок 18 месяцев. Высказал согласие на заключение договора банковского счета, а также договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом). Дано согласие на получение предложений Банка о заключении договоров о выпуске и обслуживании банковских карт. Оказана услуга по выдаче кредита на сумму 40500 рублей. (л.д. 11-12)

26.07.2014 года ФИО2 и ОАО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита (займа) на сумму 40500 руб. Срок действия кредитного договора: до полного выполнения своих обязательств Заемщиком и Банком по нему. Срок возврата кредита 18 месяцев. Процентная ставка действующая с даты заключения кредитного договора и по 26 января 2015 года (включительно): 8% годовых. Действующая с 27 января 2015 года и до конца срока возврата кредита: 99% годовых. Количество ежемесячных платежей 18, размер ежемесячных платежей составляет 3110 рублей, размер последнего ежемесячного платежа 3036, 68 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующей за датой выдачи кредита. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита т /или уплате процентов по кредиту взимается неустойка в размере 20% годовых от остатка основного долга по кредитному договору за каждый день просрочки. Банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам. Заемщик подписывая Индивидуальные условия, соглашается с общими условиями кредитного договора ОАО «ОТП Банк». (л.д. 10-11) 

Также был заключен договор потребительского кредита займа об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открытому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк», согласно которому сумма кредита отсутствует. Лимит кредитования 10000 рублей. Срок возврата кредита1 год с неоднократным продлением на очередной год, в случае если Банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита. До момента окончания срока возврата кредита Клиент осуществляет оплату ежемесячных Минимальных платежей в размере от 5% от суммы Кредитного лимита. К моменту окончания срока возврата кредита Клиент осуществляет погашение Полной задолженности по кредитному договору. Датой заключения кредитного договора является дата активации Клиентом карты. (л.д. 12-13)

В суд не представлено доказательств предоставления кредитной карты ответчику и ее активации, не представлено сведений о движении денежных средств по карте, не указано предоставлялся ли кредит в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ОАО «ОТП Банк», в исковом заявлении требований в камках указанного договора не заявлено. 

Согласно условий договора ОТП Банк Договоры - кредитный договор и договор банковского счета, заключаемые посредством направления Заемщиком Банку предложения заключить договор (оферты) в виде Заявления-оферты о предоставлении кредита и открытии банковского счета. Кредитный договор считается заключенным с момента зачисления Банком суммы Кредита на Текущий счет (п. 2.4 Условий). Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на Текущий счет. (п. 4.1) Размер ежемесячных платежей указан в п. 1 Заявления-оферты (п. 4.5). (л.д. 15-17) 

Расчет задолженности в суд не представлен. 

СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обратилось в судебный участок Зариснкого района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №. 07.12.2020 мировым судьей судебного участка Заринского района вынесен судебный приказ №, согласно которого в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскана задолженность по кредитному договору № от 26.07.2014, за период с 26.07.2014 по 04.09.2020 в размере 84443,30 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1366,65 руб. 18.12.2020 года мировым судьей отменен судебный приказ. (л.д. 31) 

В обоснование произошедшей уступки прав требования истцом предоставлен договор уступки прав (требований) № от 23.08.2016 заключенный между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (л.д. 18-21) При этом сведения о кредитных договорах включенных в лот не представлено, в том числе о кредитном договоре заявленном в настоящем судебном заседании. 

Предоставлен договор уступки прав (требований) от 07.06.2021 заключенный между ООО «РСВ» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, актуальный реестр заемщиков, перечень должников, согласно которому права требования перешли к ООО «РСВ». (л.д. 22-23, 29-30)

Оценивая заявление ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 (ред. от 07 февраля 2017 года) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно до 22 числа каждого календарного месяца. 

Ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей, установленных договором, в счет погашения задолженности, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Исходя из содержания кредитного договора, последняя дата оплаты по кредиту согласно графика платежей 27.01.2016 года, сведений об осуществлении ответчиком каких-либо платежей в камках кредитного договора не представлено.

Истец определил период задолженность с 26.07.2014 г. по 04.09.2020 г. 

19.11.2020 взыскатель обратился в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа относительно образовавшейся задолженности, то есть спустя 4 года 9 месяца 22 дня, со дня окончания последней даты платежа. (л.д. 46)

Мировым судьей судебного участка Заринского района 07.12.2020 вынесен судебный приказ №, согласно которого в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД взыскателя взыскана задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины. Судебный приказ отменен 18.12.2020. (л.д. 50) 

Истец обратился в Заринский районный суд, направив его по почте 12.09.2023, то есть спустя 2 года 8 месяцев 24 дня с момента вынесения определения об отмене судебного приказа и спустя 7 лет 6 месяцев 16 дней с момента когда кредитор узнал о нарушении своего права. 

Как разъяснено в п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 204 ГК РФ, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

С иском в суд истец обратился только 12.09.2023, то есть за сроками исковой давности с учетом срока нахождения дела на рассмотрении у мирового судьи по всем заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору на момент обращения с иском в суд пропущен.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Федоров