Дело 5-133/2020 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 12 мая 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., с участием

лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

помощника прокурора Кузнецовой И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах.

В прокуратуру города из прокуратуры области из Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу поступила информация о размещении в публичном доступе 

<

...> аудиозаписи 

<

...> включенной в федеральный список экстремистских материалов под номером 

<

...> на основании решения 

<

...> суда 

<

адрес> от 

<

дата>. В соответствии со статьями 6-8, 13-15, 17 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" сотрудником 

<

...> 

<

дата> проведено оперативно-розыскное мероприятие "Сбор образцов для сравнительного исследования" в отношении страницы пользователя "

<

...> В ходе оперативно-розыскного мероприятия осуществлен просмотр раздела "Аудиозаписи" пользователя 

<

...>). В ходе просмотра указанного раздела обнаружена аудиозапись "

<

...>". По результатам оперативно-розыскного мероприятия "Исследование предметов и документов", проведенного сотрудником 

<

...> ФИО4 установлено, что текст аудиозаписи "

<

...> соответствует тексту песни "

<

...>", включенной в список экстремистских материалов под номером 

<

...> на основании решения 

<

...> суда 

<

адрес> от 

<

дата>. Решением суда установлено, что текст песни "

<

...>" содержится информация, направленная на возбуждение религиозной розни.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления.

В судебном заседании помощник прокурора г.Анжеро-Судженска Кузнецова И.П. доводы постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 

<

дата> поддержала, настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, поскольку его вина с очевидностью установлена собранными по делу доказательствами, относимость и допустимость которых сомнений не вызывает.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) "О противодействии экстремистской деятельности" (закона №144-ФЗ) противодействие экстремистской деятельности основывается на принципах признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организаций; законности; гласности; приоритета обеспечения безопасности Российской Федерации; приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности; сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, иными организациями, гражданами в противодействии экстремистской деятельности; неотвратимость наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Согласно ст.3 Закона №114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности осуществляется по следующим основным направлениям: принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Согласно статьи 13 Закона №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство, в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение и распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ образует массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. 

Факт совершения указанного административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

-постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ от 

<

дата>;

-объяснением ФИО1 от 

<

дата>;

-протоколом проведения ОРМ от 

<

дата>;

-справкой по результатам проведения ОРМ;

- решением 

<

...> суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. ст.20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, 

<

...>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.29 КоАП РФ, не применяя конфискацию материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, и оборудования, использованного для их производства, поскольку таковых по данному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

...>

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Гуляева