РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Разноглядовой А.Г., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3745/17 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 11.06.2014 года, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 161 000 рублей под 16,50 % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором заемщик обязались погашать полученный кредит, в том числе уплачивать начисленные проценты, однако не исполняет данных обязательств, кредит в соответствии с графиком платежей не гасится. По состоянию на 21.06.17 г. просроченная задолженность составила 805 925, 70 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 259, 26 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 11 июня 2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под процентную ставку 16, 50 % годовых в сумме 1 161 000 рублей. 

Согласно ст.ст. 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Заемщик обязуется вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (п.1.1. договора).

В силу ст.3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. договора).

Ответчик допускает просрочку по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом. 

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору на 21.06.2017 г. составила 805 925, 70 рублей, в том числе: неустойка по кредиту – 66 430, 52 рублей, неустойка по процентам – 12 905, 37 рублей, проценты за кредит – 18 971, 03 рублей, ссудная задолженность – 707 618, 78 рублей.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

16 мая 2017 года в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате кредита.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика. Ответчиком суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 805 925, 70 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 259, 26 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 11 июня 2014 года в размере 805 925 рублей 70 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 259 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 18 июля 2017 года.

Судья О.В.Костина