Дело № 1-280/24 к публикации

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Логиновой Н.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Походиной Е.С.,

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Васева О.В., представившего удостоверение № 1369 и ордер № 6595 от 10.04.2024 г.,

потерпевших ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

данные скрыты>, судимого:

- 17.07.2020 года Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 04.03.2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 27.04.2022 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год в ИК общего режима. 26.04.2023 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести на территории г.Ижевска при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 17 июля 2020 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 28.07.2020 года. Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 04.03.2021 года продлен испытательный срок на 1 месяц. Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска от 27.04.2022 года условное осуждение отменено и направлен в места лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.04.2023 года освобожден по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия. 

<

дата> в вечернее время, но не позднее 22 часов 20 минут, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке коммунальной 

<

адрес>, где расположены комнаты №, 7, 8 в 

<

адрес> г. Ижевска, с ранее знакомым ФИО8, где, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, с причинением физической боли ФИО8 Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время в непосредственной близости от потерпевшего, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно с силой нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область носа ФИО8, отчего последний испытал сильную физическую боль и моральные страдания. Затем, ФИО1 стал толкать ФИО8 своим телом, причиняя физическую боль последнему, в результате чего, они прошли в комнату № коммунальной 

<

адрес> г. Ижевска. Действуя в продолжение своего преступного умысла ФИО1 с силой нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область носа ФИО8, отчего последний упал спиной на кровать, тем самым испытал сильную физическую боль и моральные страдания. Достигнув желаемого, ФИО1 прекратил свои преступные действия и вышел из комнаты №. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ФИО8 сильную физическую боль, моральные страдания, и телесные повреждения. 

Кроме того, в ночь с 

<

дата> на 

<

дата>, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке коммунальной 

<

адрес>, где расположены комнаты №, 7, 8 в 

<

адрес> г. Ижевска с ранее не знакомой Потерпевший №1, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, с причинением физической боли Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в указанном месте в указанное время в непосредственной близости от потерпевшей, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно с силой толкнул Потерпевший №1 от себя, после чего, не желая прекращать свои преступные действия, с силой нанес один удар правой ногой в область живота Потерпевший №1, отчего последняя испытала сильную физическую боль и моральные страдания. Достигнув желаемого, ФИО1 прекратил свои преступные действия. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль, моральные страдания. 

Кроме того, в ночь с 

<

дата> на 

<

дата>, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке коммунальной 

<

адрес>, где расположены комнаты №, 7, 8 в 

<

адрес> г. Ижевска, с ранее знакомым ФИО8, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, с причинением физической боли ФИО8 Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, умышленно с силой нанес удар кулаком правой руки в область лица ФИО8, от чего последний испытал сильную физическую боль и упал на пол. Далее, ФИО1, не желая прекращать свои преступные действия, с силой нанес не менее десяти ударов кулаком правой руки по телу ФИО8, отчего он испытал сильную физическую боль и моральные страдания. Затем, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, с силой нанес не менее четырех ударов правой ногой в область живота и грудной клетки ФИО8, отчего последний испытал сильную физическую боль и моральные страдания. Достигнув желаемого, ФИО1 прекратил свои преступные действия. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ФИО8 сильную физическую боль, моральные страдания. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 

<

дата> у соседки ФИО18 с выпившим ФИО8 случился конфликт, он начал их разнимать, нанес несколько ударов по лицу ФИО8 Через непродолжительный промежуток времени ФИО8 вновь начал стучать в дверь, после чего он вновь нанес побои ФИО8, при этом, нанес удары в живот Потерпевший №1 Потерпевшему он намеренно наносил удары, в общей сложности в первый раз нанес 3 удара, во второй – ногой нанес несколько ударов по телу, а также нанес удар в область носа, также толкал его. Принес извинения в адрес потерпевших в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО1 в двух фактах нанесения побоев и совершении иных насильственных действий в отношении ФИО8 и нанесении побоев, совершении иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, кроме его фактического признания, в совершенных преступлениях, подтверждается письменными материалами уголовного дела, в частности: рапортом КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> № от 

<

дата> (л.д. 27); протоколом ОМП от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, блок 18 (л.д.31-33); рапортом КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> № от 

<

дата> (л.д.85); протоколом ОМП от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, блок 18 (л.д.87-89); рапортом КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> № от 15/12.2024 года (л.д.136); протоколом ОМП от 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, блок 18 (л.д.138-140).

Письменные доказательства объективно согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей. 

Из показаний потерпевшего ФИО8, данных им в судебном заседании, установлено, что 

<

дата> около 16.00 - 18.00 часов он пришел к жене по адресу: 

<

адрес>, 7 этаж, блок 6, она отказалась с ним разговаривать. ФИО1 нанес ему 3-4 удара кулаками по лицу, голове, пару раз толкнул его, после чего ФИО8 ушел в другую комнату и позвонил сестре - Потерпевший №1 Потерпевший №1 приехала с племянницами, они хотели поговорить с его женой, которая находилась в комнате ФИО1 Тогда ФИО3 начал драться с сестрой. В последующем Потерпевший №1 рассказала, что ФИО1 удары наносил ногами, толкал. Он заступился за сестру и ФИО1 вновь нанес ему удары, ФИО9 упал от нанесения ему ударов подсудимым кулаками по лицу, тогда ФИО1 его пнул один раз. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО8, согласно которым 

<

дата> около 16.00 - 18.00 часов он пришел к жене по адресу: 

<

адрес> в вечернее время ФИО1 резко подошел к нему и нанес ему два удара кулаком правой руки в область носа, от которых ФИО8 не упал, продолжал стоять, но почувствовал сильную физическую боль. После этого ФИО8 ушел к себе в комнату. Когда уходил к себе в комнату, то решил обернуться и попросить у ФИО1 сигарету, на что он очень разозлился и ничего не говоря, подошел к ФИО8 вплотную и начал своим телом толкать его в комнату, а именно приложив живот к животу. Оказавшись в комнате ФИО8 ФИО1, начал вновь наносить удары кулаком своей правой руки в область лица ФИО8, а именно нанес примерно три удара в область носа. От данных ударов ФИО8 упал на диван. От нанесенных ударов испытывал сильную физическую боль, из носа пошла кровь. Когда ФИО1 наносил ему удары по лицу, то он пытался своими руками закрывать лицо, но у него это не получалось. После нанесенных побоев ФИО1 молча ушел к себе домой. Находясь в комнате, и приходя в себя, ФИО8 решил позвонить своей сестре ФИО5 для того, чтобы попросить ее помощи, а именно чтобы она помогла ему выйти из комнаты, так как переживал, что в общем коридоре может быть ФИО1, который продолжит наносить ему побои. Примерно 30 минут приехала ФИО5 вместе со своими дочерями ФИО25. ФИО8 все рассказал ФИО5, что произошло между ним и ФИО1 После этого Потерпевший №1 направилась вместе с Викторией в комнату к В.Н., для того, чтобы уточнить обстоятельства произошедшего. Находясь в комнате, ФИО8 услышал, что ФИО5 с В.Н. разговаривают на повышенных тонах, после чего услышал звук удара. После этого, как он увидел на лице сестры покраснения. После этого, он побежал в сторону ФИО4 стал стал наносить ему удары по различным частям тела. Помнит, что от какого-то удара кулаком правой руки В.Н., он упал на пол. От данного удара он испытал сильную физическую боль. Находясь на полу ФИО1 наносил ему удары кулаками своих рук по различным частям тела, от чего он испытывал сильную физическую боль. В момент нанесения ему побоев, ФИО1 угроз физической расправы не высказывал. В.Н. удары кулаками своих рук по различным частям моего тела, не менее 10 раз. Так же помнит, пока он закрывался от ударов и просил ФИО1 успокоиться, то В.Н. ударил его несколько раз правой ногой, по животу и по грудной клетке, было нанесено примерно 4 удара ногой, от которых он испытывал сильную физическую боль. После того как его племянница попыталась оттащить ФИО1, он перестал наносить ему побои. Далее ФИО8 смог самостоятельно встать на ноги (л.д.57-60, 146-147). ФИО8 показания подтвердил в полном объеме, показал, что ранее события помнил лучше.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в судебном заседании, установлено, что 

<

дата> вечером ей позвонил брат ФИО8 в нетрезвом состоянии, она с дочерями приехала за ним в комнату № по 

<

адрес> г.Ижевска, там находился брат, весь в крови, попросил забрать ключ у Ани. Они с Настей – старшей дочерью, попросили Аню выйти, дверь открыл ФИО3, начал кричать, толкать её, нанес удар ногой ей в живот, от чего она испытала физическую боль, они с дочерью ушли обратно в комнату. Затем вышел ФИО8, между ним и ФИО3 произошел конфликт и она вызвала полицию. Из комнаты она видела, что ФИО1 бил брата по лицу, также ногами наносил ему удары по телу и лицу. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, глаза у него были «дикие». 

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенным с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, судом установлено, что она 

<

дата> в вечернее время её маме позвонил дядя Максим в нетрезвом состоянии, сообщил, что нашел свою жену ФИО26. Они с мамой и сестрой поехали к дяде в квартиру в 

<

адрес> г. Ижевска. По приезду они прошли в комнату №, где их ждал дядя ФИО27 в сильной степени алкогольного опьянения, не мог закрыть комнату т.к. ключи были у его жены ФИО30, которая находится в комнате №. Они с мамой постучали в комнату №, стали звать ФИО28. К ним вышел молодой человек, начал кричать, выражаться нецензурной бранью, находился в сильной степени алкогольного опьянения. Мама кричала ФИО29 выйти и отдать ключи, а молодой человек начал отталкивать ее, затем с силой толкнул маму руками в область грудной клетки, резко нанес ей удар правой ногой в область живота, от удара мама согнулась и вскрикнула от боли. Чтобы мама не упала, она обхватила её за тело и увела в комнату №, где находился дядя ФИО31 и сестра ФИО32. Между дядей и молодым человеком произошла драка, молодой человек сначала наносил побои дяде руками по всем частям тела, когда дядя упал, он продолжил наносить ему удары, всего нанес более 10 ударов кулаками, затем ударил дядю 4 раза правой ногой в область живота и грудной клетки, от чего дядя ФИО33 кричал, просил его успокоиться. От нанесенного удара по животу, у мамы образовалась гематома, размером примерно 15?7 см. (л.д.104-107).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, оглашенным с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, судом установлено, что её супруг ФИО8 злоупотребляет спиртными напитками, у них двое детей 12 лет и 6 лет. В.Н. супруг начинает устраивать конфликты, она уходит к ФИО1 в комнату № блока № 

<

адрес> г. Ижевска. 

<

дата> она находилась в комнате у ФИО1, вместе употребляли спиртные напитки. Вечером в дверь к ним начал стучать ФИО8, он находился в алкогольном опьянении. ФИО1 открыл дверь и сказал, чтобы тот ушел и закрыл перед ним двери. Через какое-то время кто-то снова постучался в двери, она услышала, что ее зовет сестра супруга – Потерпевший №1, просит ключи. Она не выходила, находилась в комнате ФИО1, слышала, что Потерпевший №1 и кто-то из ее дочерей ругался с В.Н., который выражался нецензурной бранью. Что происходило в блоке, не знает. Потом она услышала, что ФИО1 начал ругаться с ФИО8, вышла из комнаты и увидела, как ФИО1 пытался вывести Максима из блока, наносил ему побои. Со слов супруга ей известно, что ФИО1 нанес ему 2-3 удара по телу и лицу, а также нанес один удар в живот Потерпевший №1 (л.д. 108-110).

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, судом установлено, что работает в ОВД. В ходе проверки по материалу КУСП за № от 

<

дата>, по факту нанесения побоев гр.ФИО8 им был осуществлен выезд по адресу проживания гр. ФИО8: 

<

адрес>, с целью опроса по факту нанесения ему побоев и причинения ему вреда здоровью. Также по указанному адресу Потерпевший №1 пояснила, что 

<

дата> в вечернее время суток, сосед из 

<

адрес> г.Ижевска по имени В.Н., нанес ей побои и физическое насилие (л.д.111).

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в двух фактах нанесения побоев и совершении насильственных действий в отношении ФИО8 и одного факта нанесения побоев и совершении насильственных действий в отношении Потерпевший №1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности собранных по делу доказательств.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений установлены судом и подтверждены признательными показаниями самого подсудимого по фактическим обстоятельствам совершенных преступлений, показаниями потерпевших ФИО8 и Потерпевший №1, свидетелей ФИО10 и ФИО11 – непосредственных очевидцев событий, а также ФИО12 – сотрудника полиции, проводившего проверку по данным фактам нанесения побоев, а также письменными доказательствами по делу, краткое содержание которых приведено судом выше.

Данные показания суд считает правдивыми и кладет их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются с результатами проведенного осмотра места происшествия и показаниями потерпевших об обстоятельствах нанесения побоев. 

Доказательства последовательны, согласуются между собой, подтверждаются признательными показаниями подсудимого ФИО1 по каждому эпизоду и объективно свидетельствуют о совершенных им преступлениях. 

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативных (отсутствие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).

Судом установлено, что ФИО1 действовал на почве личных, неприязненных отношений, которые сложились между ним и ФИО8, а в последующем и с Потерпевший №1 Хулиганских мотивов, а равно мотивов по политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, в действиях ФИО1 при совершении действий в отношении потерпевших, не содержится.

Под побоями понимаются нанесение множественных ударов или единичного удара, которые повлекли за собой физическую боль. Совершение иных действий, которые также причинили физическую боль, следует квалифицировать как совершение иных насильственных действий. 

Исходя из исследованных в судебном заседании судом установлено, что ФИО1 

<

дата> при первом конфликте нанес несколько ударов ФИО8 в область носа, отчего последний упал спиной на кровать, тем самым испытал сильную физическую боль и моральные страдания, а при втором конфликте в ночь с 

<

дата> на 

<

дата> нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, от чего последний испытал сильную физическую боль и упал на пол, а затем, с силой нанес не менее десяти ударов кулаком правой руки по телу ФИО8, не менее четырех ударов правой ногой в область живота и грудной клетки ФИО8 От указанных действий подсудимого последний испытал сильную физическую боль и моральные страдания. Кроме того, установлено, что ФИО1 в ходе конфликта в ночь с 

<

дата> на 

<

дата> умышленно с силой толкнул Потерпевший №1 от себя, после чего, с силой нанес один удар правой ногой в область живота Потерпевший №1, от действий подсудимого последняя испытала сильную физическую боль и моральные страдания. 

Таким образом, действия ФИО1 в отношении ФИО8 и Потерпевший №1 следует расценивать как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

В ходе судебного разбирательства по всем трем эпизодам преступлений нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершения преступления лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия», что подтверждается приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 17.07.2020 года (л.д.178-181).

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы:

- по факту нанесения побоев ФИО8 в вечернее время 

<

дата> по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по факту нанесения побоев Потерпевший №1 в ночь с 

<

дата> на 

<

дата> по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по факту нанесения побоев ФИО8 в ночь с 

<

дата> на 

<

дата> по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем указанная квалификация действий подсудимого поддержана в полном объеме. 

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Все доказательства, положенные судом в основу обвинения ФИО1 согласуются между собой, не противоречат друг другу, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений. Каких-либо доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения, материалы уголовного дела не содержат. 

Таким образом, с учетом добытых в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности, объема поддержанного в суде обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по факту нанесения побоев ФИО8 в вечернее время 

<

дата> по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по факту нанесения побоев Потерпевший №1 в ночь с 

<

дата> на 

<

дата> по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по факту нанесения побоев ФИО8 в ночь с 

<

дата> на 

<

дата> по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений; сведения о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на 

<

данные скрыты>). По месту жительства характеризуется в целом положительно.

Учитывая адекватное поведение в период следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу о признании ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированных ему действий и подлежащим уголовной ответственности, поскольку оснований сомневаться в его психическом состоянии судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, 

<

данные скрыты>

Принесение извинений в адрес потерпевших в судебном заседании суд расценивает, как иные действия ФИО1, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшим, учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание подсудимому за все три преступления.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства отягчающего наказание «состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя», поскольку данное обстоятельство не усугубило тяжесть наступивших последствий для потерпевших с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, его объяснений о причинах совершения противоправных действий, суд приходит к выводу, что состояние опьянения в значительной степени не повлияло на противоправность его действий и не обусловило их совершение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает. 

Судимость ФИО1 по приговору от 17.07.2020 года судом не может быть учтена при определении рецидива преступлений, так как относится к признакам состава преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, учитывая, его личность, а также принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд приходит к выводу, что совокупность значительного количества смягчающих обстоятельств, его семейное положение, наличие постоянного места жительства свидетельствуют о том, что он социально адаптирован, при этом осознал тяжесть содеянного. Суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы, что будет соразмерно содеянному и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания по трем преступлениям с применением ст.64 УК РФ, а также изменения категорий совершенных преступлений по ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку считает, что исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.2 ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев ФИО8 в вечернее время 

<

дата>) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев,

- ч.2 ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев Потерпевший №1 в ночь с 

<

дата> на 

<

дата>) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев,

- ч.2 ст.116.1 УК РФ (по факту нанесения побоев ФИО8 в ночь с 

<

дата> на 

<

дата>) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (Один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не выезжать за пределы Муниципального образования «

<

адрес>», не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -