№ 1-95/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

село Омутинское 19 июля 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре Поповой И.Ф.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Омутинского района Голышева И.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Казанцева А.К., предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: д. 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, вдовца, не работающего, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13 мая 2017 года в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, на приусадебном участке, расположенном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, осознавая, что совершает незаконно вышеуказанные действия, и желая этого, действуя умышленно, путем сбора на вышеуказанном приусадебном участке фрагментов боковых стеблей с листьями растения конопля, незаконно приобрел части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой в высушенном до постоянной массы виде – 305,00 грамма, которое сложил в принесенный с собой полимерный пакет. 

После чего с 12 часов 55 минут до 13 часов 30 минут 13 мая 2017 года, после незаконного приобретения частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол для личного потребления без цели сбыта, осознавая, что совершает незаконно вышеуказанные действия, и желая этого, осуществляя незаконное хранение частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в высушенном до постоянной массы виде – 305,00 грамма, при себе по пути следования от приусадебного участка, расположенного у 

<

адрес> в 

<

адрес> до участка местности, расположенного на 3 километре автодороги Омутинское – Большой 

<

адрес>. 

13 мая 2017 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут в ходе досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками МО МВД России «Омутинский» на участке местности, расположенном на 3 километре автодороги Омутинское – Большой 

<

адрес>, незаконно приобретенные и незаконно хранящиеся при нем части растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой, в высушенном до постоянной массы виде – 305,00 грамма, у ФИО1 были изъяты. 

Тетрагидроканнабинол, согласно «Списка I», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, и 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей растения конопля, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в высушенном до постоянной массы виде – 305,00 грамма, является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

По месту постоянного жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей села в администрацию Большекрасноярского сельского поселения и в правоохранительные органы на его поведение не поступало, не судим, но вместе с тем привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого суд, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Правовых оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, учитывая его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. 

В силу ч. 5 ст. 62 УПК РФ, в связи с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные меры наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - штраф и ограничение свободы. 

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком. 

Вещественное доказательство по делу: коробку с частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, 304,00 грамма, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» необходимо уничтожить, как не представляющую ценности. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: коробку с частями растения конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой, в высушенном до постоянной массы виде, 304,00 грамма, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: М.Н. Меркушева