Дело № 2-143/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года р.п. Средняя Ахтуба 

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г. 

при секретаре Кострюковой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

.....> к ФИО2 о возложении обязанности освободить и возвратить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<

.....> обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности освободить и возвратить земельный участок. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией 

<

.....> и ФИО2 заключен договор №,2009 аренды земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 6кв.м., кадастровый № для размещения рекламного щита, расположенного по адресу 

<

адрес>. Срок аренды участка установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды был зарегистрирован в установленном законом порядке. С ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> является собственником указанного земельного участка с кадастровым №, площадью 6 кв.м. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ года № Облкомимущество уведомило ФИО2 о расторжении договора аренды в одностороннем порядке, однако данное уведомление было возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск неполучения юридически значимых сообщений, направленных ему по его месту жительства. Истцом соблюден досудебный порядок, предусмотренный договором. Однако ответчик до настоящего времени земельный участок не возвратил. Просят обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым № площадью 6 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> от конструкции рекламного щита, расположенного на данном участке и привести земельный участок в первоначальное состояние. Обязать ФИО2 возвратить 

<

.....> земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым № площадью 6 кв.м., расположенных по адресу 

<

адрес> по акту приема-передачи в состоянии, не хуже первоначального.

В судебное заседание представитель истца, не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме иск 

<

.....> к ФИО2 о возложении обязанности освободить и возвратить земельный участок.

На основании ст.173 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск 

<

.....> к ФИО2 о возложении обязанности освободить и возвратить земельный участок - удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить земельный участок с кадастровым № площадью 6 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> от конструкции рекламного щита, расположенного на данном участке и привести земельный участок в первоначальное состояние. 

Обязать ФИО2 возвратить 

<

.....> земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым № площадью 6 кв.м., расположенных по адресу 

<

адрес> по акту приема-передачи в состоянии, не хуже первоначального.

Разъяснить ФИО2 последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.Г. Бескоровайнова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.

Судья Н.Г. Бескоровайнова