Дело № 2-702/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Корчагиной У.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.Е.В., умершей Дата, ссылаясь на то, что последней 30.09.2010 года выдан кредит в сумме 335 940 руб. сроком до 28.09.2012г. с уплатой процентов по ставке 14 % годовых на приобретение автомобиля марки Ниссан Тиида, 2010 года выпуска. Задолженность не погашена в связи со смертью заемщика, сумма долга по состоянию на 28.10.2016г. составляет 385 048,34 руб., из которых 220 422,91 руб. - основной долг, 21 175,98 руб. - просроченные проценты, 143 449,45 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг. Просит взыскать с наследников сумму долга по кредитному договору, обратить взыскание на предмет залога, приобретенный автомобиль, взыскать расходы по оплате госпошлины.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменных заявлениях ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования не признали, ссылаясь на то, что наследство после смерти Д.Е.В. не принимали, в связи с чем не должны отвечать по долгам наследодателя.

Представитель ФИО2 - ФИО5, действующая по доверенности от 16.06.2017г. доводы ответчицы в судебном заседании поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, мнение по иску не высказал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2010 года между АО «ЮниКредит Банк» и Д.Е.В. заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 335 940 руб. сроком до 28.09.2012 года, с уплатой процентов по ставке 14 % годовых. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно приобретения в собственность автомобиля марки Ниссан Тиида, 2010 года выпуска.

Дата Д.Е.В. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело по претензии кредиторов. Ответчики с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственная масса не определена.

По расчетам истца по состоянию на 28.10.2016г. имеется задолженность по кредитному договору в сумме 385 048,34 руб., из которых 220 422,91 руб. - основной долг, 21 175,98 руб. - просроченные проценты, 143 449,45 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является супругом наследодателя, ФИО2 и ФИО3 дочери наследодателя, ФИО4 - мать наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес> следует, что на момент смерти Д.Е.В. была зарегистрирована по указанному выше адресу. Совместно с ней на регистрационном учете состояли, в том числе ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1

Из сообщений компетентных органов следует, что какого-либо движимого, недвижимого имущества, денежных средств на счетах в банках судом не установлено.

Спорный автомобиль марки Ниссан Тиида, 2010 года выпуска, в органах ГИБДД зарегистрирован за ФИО1 Право собственности на данный автомобиль возникло у ФИО1 на основании договора купли-продажи от 10.02.2011г., заключенного между Д.Е.В. и ФИО1, который не признан недействительным.

Таким образом судом установлено, что спорный автомобиль отчужден Д.Е.В. при жизни, требований о признании сделки купли-продажи автомобиля не заявлено. Иного имущества не установлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что ответчики приняли в установленном законом порядке наследство после смерти Д.Е.В. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались. Несмотря на то, что они состояли на регистрационном учете по месту жительства наследодателя, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали. Единственное имущество, которое находилось собственности наследодателя (спорный автомобиль) было отчуждено ею еще при жизни, в связи с чем наследственной массы не установлено.

Учитывая, что оснований для взыскания денежных средств не имеется, то суд не находит оснований для обращения взыскания на предмет залога, поскольку данные требования производны от основного.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - 

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. 

Председательствующий: