Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края 18 декабря 2019 года 

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Маслов Руслан Юрьевич, 

при секретаре Крутове В.П., 

с участием лица, в отношении которого ведётся 

производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2019 года 20 часов 45 минут в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> А в городе 

<

адрес>, ФИО1 находился в общественном месте с явными признаками опьянения, так как имел шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь. Своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП – появление в общественных местах в состоянии опьянения. 

ФИО1 был направлен сотрудником полиции ОМВД России по Елизовскому району ФИО4 на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, в связи с тем, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. 

17 декабря 2019 года в 22 часа 30 минут ФИО1 в СМП ФИО2, расположенной по адресу: 

<

...>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОР ППС ОМВД России по Елизовскому району ФИО4 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренные п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что работает токарем по трудовому договору около двух лет, но с кем заключён договор, не помнит. У него имеется ребёнок в возрасте 

<

данные изъяты>, проживает с ребёнком и его матерью фактически в брачных отношениях. Почему оказался в магазине и в последующем отказался от освидетельствования не помнит, так как был в состоянии опьянения. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом сотрудника ОРППСП ОМВД России по Елизовскому району ФИО4, что в период в период несения службы с 21 часа 17.12.2019 в составе АП-151, совместно с сотрудником полиции ФИО7 получил указание от дежурной части ОМВД по Елизовскому району сопроводить на медицинское освидетельствование ФИО1 в Елизовскую районную больницу. Проследовав на освидетельствование в 22 часа 30 минут 17.12. 2019 года в СМП ФИО2, расположенной по адресу: 

<

...>, ФИО1 неоднократно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д. 4)

Рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому ФИО1 находился в общественном месте в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> А в городе 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем к нему были применены специальные средства – наручники. (л.д. 6)

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования. (л.д. 5)

Объяснением ФИО6, из которого усматривается, что 17.12.2019 она находилась на своем рабочем месте в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> А в городе 

<

адрес>. В магазин зашел посетитель с признаками опьянения, а именно имел шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Мужчина упал, и она попросила его покинуть магазин, но мужчина отреагировал на просьбу отрицательно, периодически облокачивался на стеклянные витринные холодильники. С целью предупреждения совершения противоправных действий, она нажала на тревожную кнопку. В магазин прибыли сотрудники Росгвардии и вывели мужчину на улицу. (л.д. 7)

Протоколом об административном задержании, согласно которому 18 декабря 2019 года в 23 часа 30 минут ФИО1 доставлен в ОМВД России по Елизовскому району. (л.д. 38) 

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

На основании ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, сотрудник полиции ФИО3 действовал согласно п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО3 направил ФИО1 на медицинское освидетельствование для определения наличия в его организме алкоголя, в связи с тем, что результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Выполнить указанное законное требование ФИО1 отказался.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 отсутствуют. 

Исключительные обстоятельства для назначения административного наказания в виде административного ареста отсутствуют, в связи с признанием вины ФИО1, его поведением в судебном заседании, которое свидетельствует о его раскаянии, а также в связи с отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен с перечислением денег на расчетный счет: 

ИНН 

<

***>/КПП 410501001, БИК 043002001 

ОКТМО 30607000 

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> 04381054100)

р/сч 40№ в отделение Петропавловск-Камчатский 

КБК код дохода 18№

Идентификатор 18№

На основании ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

На основании ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Согласно ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов