Дело № 1-295-2023

59RS0005-01-2023-002841-36 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 03 июля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Перми, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в ООО «Техстандарт» инженером, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период с начала 2021 года по 22 часа 40 минут 14 марта 2023 года, более точная дата и время дознанием не установлены, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, посредством сети «Интернет» у неустановленного в ходе дознания лица приобрел семена наркосодержащих растений конопли (растение рода «Cannabis»), которые посадил и вырастил в специально подготовленных для этого условиях в доме по адресу: 

<

адрес> Вырастив в указанный период времени в вышеуказанном месте не менее трех кустов наркосодержащих растений конопли (растение рода «Cannabis»), ФИО1 собирал с них части растений, а также получал вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), после чего незаконно хранил их без цели сбыта для личного употребления в доме по адресу: 

<

адрес> до момента его задержания сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 14 марта 2023 года, около 19 часов 39 минут, во дворе лома № по 

<

адрес> г.Перми и изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного 14 марта 2023 года, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 53 минут, в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), массой вещества в высушенном (до постоянного значения) виде 1,09 гр., 22,49 гр., всего общей массой 23,58 гр., что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов в виде стеблей и листьев, которое является частями наркосодержащих растений конопли (растение рода «Cannabis»), включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934, массой вещества в высушенном (до постоянного значения) виде 10,13 гр., что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»,

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель Кулинич А.С., защитник ФИО5 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. 

Согласно заключению экспертов № 1931 от 18.05.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется синдром зависимости от каннабиноидов начальной стадии. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, критических способностей, не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние, судя по материалам уголовного дела, ФИО1 совершил вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, однако в связи с выявленным у него синдромом зависимости от каннабиноидов нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании /л.д.126-127/.

Как указано в п.35.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006г. (в редакции от 16.06.2017г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания. Учитывая, что в заключении судебной амбулаторной психиатрической экспертизы отсутствует указание на отсутствие у ФИО1 медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании суд оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не находит. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления до того им неизвестную, дал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, способствующие расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. При назначении наказания суд также учитывает семейное положение ФИО1 и влияние наказания на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о личности ФИО1, который ранее не судим, раскаялся в совершенном преступлении, имеет место работы, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, смягчающее наказание, суд считает, что наказаниеФИО1 следует назначить в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1, который трудоспособный, имеет реальную возможность получать доходы, отсутствие у него иждивенцев.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт с первоначальной упаковкой внутри; два пакета из синего полимерного материала с наркотическим средством внутри, поскольку оно было исследовано экспертным путем, следует уничтожить; диск с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт с первоначальной упаковкой внутри; два пакета из синего полимерного материала с наркотическим средством внутри - уничтожить; диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 045773001, номер казначейского счета 03100643000000015600, счет получателя 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18855923010060005484. Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 по уголовному делу № 12301570054000548).

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья 

Секретарь