П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: респ. Тыва, Х, проживающего по адресу: Х, официально не работающего, не женатого, имеющего на иждивении двух детей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 102 18 03486/6269 от 29 июля 2018 года, ФИО1 29 июля 2018 года в 11 часов 40 минут в подъезде № 5 дома № 11 по ул. Высотная в г. Красноярске выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции о прекращении антиобщественных действий не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 факт нарушения общественного порядка признал. Суду пояснил, что по возвращению с дня рождения коллеги в состоянии алкогольного опьянения, у него возник конфликт с сожительницей. При этом он ругался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, не желая исполнять требования сотрудников полиции. Раскаивается в совершенном деянии.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья находит установленным факт наличия в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1021803486/6269; рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО2, согласно которым ФИО1 в подъезде выражался грубой нецензурной бранью, справлял нужду, на замечания граждан не реагировал, оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытаясь убежать, проявлял агрессию к сотрудникам полиции.

Судья находит, что исследованные доказательства были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако наказание не исполнял, штрафы не оплачивал, а также то, что он не женат, имеет 2 иждивенцев, проживающих с матерью.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

В качестве отягчающего обстоятельства судья учитывает продолжение противоправного поведения ФИО1, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

При таких обстоятельствах, для достижения целей административного наказания, судья полагает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 10 часов 50 минут 30 июля 2018 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 23 часов 50 минут 29 июля 2018 года по 06 часов 15 минут 30 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова