Дело № 5-103/2019

УИД 32RS0032-01-2019-000660-36 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

19 августа 2019 г. г. Унеча 

И.о. судьи Унечского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 17 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, находясь в приёмном покое ГБУЗ «Унечская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Унечская ЦРБ») по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии неопределенного круга лиц, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в приёмный покой ГБУЗ «Унечская ЦРБ» после того, как на улице в 

<

адрес> был остановлен в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции. В приёмном покое больницы он нецензурно выражался.

Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов они находились на своих рабочих местах в приёмном покое ГБУЗ «Унечская ЦРБ». Доставленный ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

рапортом сотрудника полиции ФИО4, в котором изложены аналогичные обстоятельства;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Представленных доказательств, которые непротиворечивы и добыты с соблюдением требований КоАП РФ, достаточно для подтверждения виновности ФИО1

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающим его административную ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт осознание вины в содеянном.

Отягчающим его административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно справке об административной ответственности он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение 27 июня 209 г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг.

С учётом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку более мягкое наказание исправлению ФИО1 не будет способствовать.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев