Дело № 2-1801/2021; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 марта 2021 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Згогуриной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми о признании решения недействительным, возложении обязанности включить в трудовой стаж периода обучения, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. ей назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 11 п.1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В июле 2020 года она направила в Управление заявление о предоставлении информации о расчете размера пенсии. При изучении полученного ответа истец обнаружила, что Управлением при расчете пенсии истца не были учтены периоды учебы в Пермском государственном медицинском институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период ухода за ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с таким расчетом, истец ДД.ММ.ГГГГ. направила в Управление заявление о перерасчете пенсии. Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в перерасчете пенсии. 

На основании вышеизложенного истец просит решение УПФР в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. № признать недействительным в части отказа от принятия для перерасчета пенсии истца копии диплома об образовании, обязать УПФР в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) включить в трудовой стаж периоды обучения в Пермском Государственном медицинском институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом включенных периодов. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство, о рассмотрении дала в свое отсутствие. В котором так же просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержал доводы, указанные в письменных возражениях. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Пенсионное обеспечение в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением норм ранее действовавшего законодательства только в той мере, в которой это предусмотрено указанным Федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 36 ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 ст. 30, либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ.

Положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает календарный порядок исчисления общего трудового стажа, при этом расчетный размер пенсии не подлежит ограничению. В пункте 4 статьи 30 данного Федерального закона предусмотрена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года. Данная норма воспроизводит не только порядок исчисления общего трудового стажа, но и положение об ограничении размера пенсии определенной суммой, которое касается всех лиц, указанных в п. 4 ст. 30.

На основании пункта 4 указанной статьи Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучения в училищах, школах, на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывания в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

При этом содержащийся в пункте 3 той же статьи приведенного Федерального закона альтернативный порядок определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц не предполагает включение периодов подготовки к профессиональной деятельности, в том числе обучения в соответствующих образовательных учреждениях, в состав трудовой и иной общественно полезной деятельности, из суммарной продолжительности которых определяется общий трудовой стаж.

Статьей 11 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Так, пункт 3 ст. 30 Закона N 173-ФЗ не предусматривает учет в общий трудовой стаж заявителя периода ухода за ребенком.

При оценке пенсионных прав по пункту 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ в общий трудовой стаж учитываются периоды ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика поступило заявление истца о перерасчёте размера пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ истцу был произведен перерасчет страховой пенсии по стрости с начислением дополнительных баллов за период ухода за ребенком, имевший место между периодами работы. 

При назначении ФИО2 пенсии расчет произведен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона N 173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант. При этом, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, учтены в общем трудовом стаже «как работа» по состоянию на 31.12.2001 г. 

Согласно п.3 ст. 36 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно пп.6 п.1 ст. 30.3 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при изменении величины расчетного пенсионного капитала, влекущего за собой изменение суммы валоризации и увеличение размера трудовой пенсии, в случае выбора иного варианта определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц, предусмотренного статьей 30 настоящего Федерального закона, чем тот, который был применен при установлении ему трудовой пенсии, на основании документов, имеющихся в пенсионном деле.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что из двух возможных вариантов наиболее выгодным для истца является вариант расчета страховой пенсии по старости в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закон N 173-ФЗ. Данный порядок был применен ответчиком. Также ответчиком произведен перерасчет пенсии истцу с начислением дополнительных балов за период ухода за ребенком, что истцом не оспаривается. 

В соответствии с ст. 18 Закона о страховых пенсиях размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для перерасчета размера пенсии, включении спорных периодов в пенсионный стаж истца у суда не имеется. 

Суд приходит к выводу, что ответчиком размер пенсии истца исчислен и выплачивается верно, нарушений прав истца не допущено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми (межрайонное) о признании решения УПФР в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным в части отказа от принятия для перерасчета пенсии истца копии диплома об образовании; возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды обучения в Пермском Государственном медицинском институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности произвести перерасчет пенсии истца с учетом включенных периодов в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.И. Толмачева 

Решение в полном объеме изготовлено 31.03.2021г.