Дело № 1-354/2021

22RS0066-01-2021-003583-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ермошиной В.В.,

при секретаре Макушкиной Е.Д.,

с участием: подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Каньшина Р.А., представившего ордер №72729 от 24 июня 2021 года и удостоверение №1564 от 23 февраля 2019 года

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Щиренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Дымов в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

не позднее 01 февраля 2021 года неустановленные лица, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили незаконно сбывать наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места - тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г.Барнаула Алтайского края. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем.

После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки посредством различных систем (программ), стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

Так, вышеуказанные неустановленные лица не позднее 01 февраля 2021 года, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с не имеющим законного источника дохода и движимым стремлением к незаконному обогащению ФИО1, которому предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории г.Барнаула Алтайского края.

После этого, не позднее 01 февраля 2021 года, понимая, что ему предложено постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включённых на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дал на это свое согласие. 

Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с ФИО1 в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями; 

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО1 адреса местонахождения приобретенных ими наркотических средств;

- давать указания ФИО1 на получение приобретенных ими наркотических средств, их незаконное хранение, подыскание малозаметных мест - тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; 

- получать от ФИО1 сведения о точных местах расположения малозаметных мест - тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения для незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест - тайников с «закладками» наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1, согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами должен был:

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников - «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично и в иных заранее подысканных для этого местах;

- приобретать в необходимом количестве средства упаковки наркотических средств;

- упаковывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки - «закладки»;

- помещать в различные заранее подысканные малозаметные места - тайники на территории г.Барнаула Алтайского края «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства вычислительной техники создавать записи и координаты о точном месторасположении и описании сформированных им «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии;

- используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса места нахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание, координаты и фотографии; 

- получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц; 

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, ФИО1 и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

В составе указанной выше преступной группы ФИО1, совместно с соучастниками, совершил следующее преступление:

Не позднее 16 часов 35 минут 01 февраля 2021 года указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 7,31 грамма.

После этого, не позднее 16 часов 35 минут 01 февраля 2021 года, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средства в значительном размере - каннабис (марихуана), общей массой не менее 7,31 грамма, поместили на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров в южном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили ФИО1, и дали ему указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места - тайники на территории г.Барнаула Алтайского края с целью незаконного сбыта.

Затем ФИО1, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 40 метров в южном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>, где около 16 часов 35 минут 01 февраля 2021 года получил переданное ему вышеуказанными неустановленными лицами наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), общей массой не менее 7,31 грамма, которое упаковал для удобства незаконного сбыта в свертки - «закладки» по определенному весу и стал незаконно хранить непосредственно при себе для дальнейшего незаконного сбыта. 

После чего в период с 16 часов 35 минут по 18 часов 01 февраля 2021 года, продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, в нарушение ст.ст.2,14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью помещения вышеуказанного наркотического средства в тайники - закладки проследовал к малозаметным местам, расположенным на территории г.Барнаула Алтайского края и, действуя в соответствии с заранее распределенными ролями и функциями, поместил упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертка - «закладки» полученное от вышеуказанных неустановленных лиц наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), общей массой 7,31 грамма в подысканные им малозаметные места-тайники, а именно:

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 65 метров в юго-восточном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 80 метров в южном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 95 метров в юго-западном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 115 метров в юго-западном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 125 метров в юго-западном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 155 метров в юго-западном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 175 метров в юго-западном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>, при помощи технического средства вычислительной техники - мобильного телефона «iPhone 6s» сфотографировал точные места расположения данных «закладок» с указанным выше наркотическим средством с указанием географических координат мест их нахождения и стал хранить эти фотографии в памяти вышеуказанного мобильного телефона для последующей передачи посредством переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанным выше неустановленным лицам с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако около 18 часов 01 февраля 2021 года на участке местности, расположенном у дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

После чего в период с 23 часов 01 февраля 2021 года по 00 часов 10 минут 02 февраля 2021 года в ходе осмотра места происшествия сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана), общей массой 7,31 грамма, а именно: 

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 65 метров в юго-восточном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 80 метров в южном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 95 метров в юго-западном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 115 метров в юго-западном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 125 метров в юго-западном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 155 метров в юго-западном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>;

- на участке местности, расположенном на расстоянии около 175 метров в юго-западном направлении от восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства.

Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 7,31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, ФИО1 свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Дымов вину в совершении преступления признал, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия (в том числе, и при их проверке на месте, где он указал места тайников - закладок, а так же в ходе очной ставки со свидетелем Р.Е.А.) о том, что в период с 20 по 22 января 2021 года приехал в г.Барнаул, но на работу не смог устроиться, деньги закончились, решил стать закладчиком наркотических средств. Со своего телефона «Айфон 7» через приложение «

<

данные изъяты>», связался с неизвестным лицом, зарегистрированным в данном мессенджере под именем 

<

данные изъяты>», договорился о трудоустройстве. Оплата за один сформированный тайник-закладку составляла 700 рублей. Первый тайник с наркотическим средством, который он забрал, находился на 

<

адрес> около магазина одежды. 30 января 2021 года к нему приехала знакомая Р.Е.А.. На следующий день они поехали в 

<

данные изъяты>», т.к. он сказал ей, что нужно забрать оптовую закладку. Выйдя из торгового центра, он попросил Р.Е.А. сходить с ним, та согласилась. За зданием магазина одежды на сугробе снега в строительной перчатке он нашел полимерный пакет, в котором было еще 5 полимерных пакетов с марихуаной. В 

<

данные изъяты> в мужском туалете он перемотал изолентой найденные пакеты. На 

<

адрес> за зданием стоматологии он сделал несколько тайников-закладок с наркотическим средством и вернулся в хостел по адресу: 

<

адрес>, где предложил Р.Е.А. заложить в ломбард его телефон, что они и сделали по адресу: 

<

адрес>, оформив залоговый билет на Р.Е.А.. 01 февраля 2021 года он вновь с Р.Е.А. поехал за оптовой закладкой в сторону 

<

данные изъяты>». Не доезжая до торгового центра, они вышли на остановке и направились в гаражный массив. За крайним рядом гаражей он нашел оптовую закладку с наркотическим средством, которую сфотографировал на телефон Р.Е.А. Закладка содержала в себе 10 пакетиков с марихуаной. За рядами гаражей он перемотал изолентой полимерные пакеты и сформировал 7 тайников в снегу и на козырьках гаражей, сфотографировав их на мобильный телефон Р.Е.А.. В двух сформированных им закладках находилось по два пакета с марихуаной. Намереваясь скинуть адреса закладок своему работодателю, они пошли в сторону ТЦ «

<

данные изъяты>». На пересечении 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции по Железнодорожному району г. Барнаула, где Р.Е.А. рассказала о произошедшем, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки обнаружили банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Р.Е.А. а также получены смывы с кистей его рук. Данные показания Дымов подтвердил в ходе очной ставки со свидетелем Р.Е.А., уточнив, что действовал самостоятельно, без участия Р.Е.А. осуществлял сбыт наркотических средств; конкретизировал их при проверке показаний на месте, указав участок местности, где 01 февраля 2021 года около 16 часов 35 минут приобрел сформированный для него тайник закладку, который в последствии расформировал в отдельные свертки, а также участки местности, где им были организованы тайники закладки (т.2 л.д.15-19, 29-32, 33-56).

Помимо признания, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Р.Е.А., данных в ходе расследования (в том числе, при проверке на месте, где она указала места тайников - закладок, а так же в ходе очной ставки с Дымовым) усматривается, что 30 января 2021 года она приехала к ФИО1 в гости. Во время общения она заметила, что последний постоянно что-то делал в своем телефоне, редактировал и отправлял фотографии. На следующий день они поехали в 

<

данные изъяты>», рядом с которым, как пояснил Дымов, ему нужно было забрать оптовую закладку. Она по его просьбе поехала с ним. Забрав закладку, Дымов в туалете ТЦ 

<

данные изъяты>» перемотал изолентой найденные пакетики с наркотиком. На 

<

адрес> в г.Барнауле за зданием «стоматологии» Дымов сформировал несколько тайников - закладок, при этом один пакетик забрал себе, сфотографировав пустой адрес. Поскольку им необходимым были деньги, Дымов заложил на чужой паспорт (знакомого по имени А.) свой сотовый телефон в ломбард. При этом в залоговом билете указали ее данные, кроме того, по просьбе ФИО1 она передала последнему свой сотовый телефон для «работы». 01 февраля 2021 года они вновь по просьбе ФИО1, поехали за оптовой закладкой, которую нашли в гаражном массиве по 

<

адрес> текстильщик в г.Барнауле. Данную закладку Дымов сфотографировал на ее телефон. Затем он перемотал полимерные пакеты с марихуаной, а оставшийся моток изоленты отдал ей. Сформировав 7 тайников с наркотическим средством в снегу и на козырьках гаражей, Дымов их сфотографировал на ее телефон. Затем они пошли в сторону 

<

данные изъяты>», где Дымов должен был отправить адреса закладок своему работодателю. Однако по пути их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции по Железнодорожному району, где она рассказала о произошедшем, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят ее мобильный телефон «Айфон 6s», принадлежащая ей банковская карта «Тинькоф» и моток изоленты. После чего были изъяты смывы с кистей ее рук. Дымов в приложении «

<

данные изъяты> использовал учетную запись «

<

данные изъяты>» (том 1 л.д. 187-190, 191-196).

Данные показания свидетель подтвердила в ходе проверки на месте, конкретизировав их и указав места, в которых непосредственно 01 февраля 2021 года Дымов формировал закладки с веществом растительного происхождения, а также где они с Дымовым были задержаны сотрудниками полиции, в ходе очной ставки с последним, пояснив, что понимала, чем занимается Дымов, поскольку тот действовал открыто, однако лишних вопросов ему не задавала (т.1 л.д.199-220, т. 2 л.д.29-32).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей К.Д.В. и М.Т.С., сотрудников полиции, данных в ходе расследования по делу, усматривается, что 01 февраля 2021 года, патрулируя улицы города Барнаула, у дома по адресу: 

<

адрес> были замечены Дымов и Р.Е.А., которые вели себя подозрительно, нервничали, когда к ним обратились сотрудники полиции, то на вопросы отвечали не внятно. Указанных лиц доставили в ОП по Железнодорожному району, где провели их личный досмотр, в ходе которого у Р.Е.А. были изъяты сотовый телефон, банковская карта «Тинькофф», моток изоленты, у ФИО1 - банковская карта «Сбербанк» на имя Р.Е.А., произвели смывы с кистей рук, изготовили контрольные ватные тампоны (т.2 л.д. 4-6, 1-3)

Помимо вышеизложенного, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 01 февраля 2021 года, согласно у свидетеля Р.Е.А. обнаружен и изъят мобильный телефон «Apple iPhone 6s», IMEI:№, банковская карта, моток изоленты синего цвета (т. 1 л.д. 21-36);

- протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у свидетеля Р.Е.А., в памяти которого обнаружена переписка относительно незаконного оборота наркотических средств, а также информация о сформированных ФИО1 тайниках-закладках с фото и координатами (т.1 л.д. 121-134), указанный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 135); 

- протоколом осмотра мест происшествия от 01 февраля 2021 года, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой 7,31 грамма на семи участках местности расположенных неподалеку от дома по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.44-52); 

- заключением эксперта № от 02 февраля 2021 года, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участках местности у здания по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 7,31 грамма (т.1 л.д.71-74); 

- протоколом осмотра изъятого наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 7,31 грамма (т.1 л.д.106-111), которое признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 112-113);

- протоколом осмотра первоначальной упаковки наркотического средства (7 штук), изъятого в ходе осмотра места происшествия на участках местности у здания по адресу: 

<

адрес>, которое признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 151 -158); 

- протоколом осмотра мотка изоленты, изъятого в ходе личного досмотра Р.Е.А. (т.1 л.д. 168-170), который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 171); 

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которым в присутствии понятых произведены смывы с кистей рук ФИО1, Р.Е.А., а также изготовлены контрольные ватные тампоны (т.1 л.д.41, 37), которые были осмотрены (т.1 л.д. 160-164), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 165);

- заключением эксперта № от 03 марта 2021 года, согласно которому на смывах с кистей рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (т.1 л.д.80-81);

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого. 

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, которые, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, пояснявших об обстоятельствах задержания ФИО1 и Р.Е.А., производстве личного досмотра задержанных, производства смывов с кистей его рук, происходящих в присутствии понятых, а также об изъятии при осмотре места происшествия на семи участках местности у здания 

<

адрес> в г.Барнауле сотрудниками полиции свертков в тайниках закладках, организованных Дымовым с целью реализации полученного им наркотического средства, объективно подтверждаются иными исследованными материалами дела - протоколом изъятия и осмотра сотового телефона Р.Е.А. в памяти которого имелась переписка относительно незаконного оборота наркотических средств, которую вел Дымов, а также информация о сформированных ФИО1 тайниках-закладках наркотического средства с фото и координатами. Данное наркотическое средство Дымов должен был реализовать, путем формирования закладок, которые ему удалось сделать, однако ввиду задержания сразу после формирования указанных тайников закладок, а также изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, Дымов не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам; также в ходе личного досмотра Р.Е.А. была изъята изолента, с помощью которой Дымов упаковывал наркотическое средство для того, чтобы в дальнейшем сформировать с ним тайник-закладку. 

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора Дымова со стороны указанных лиц, а также самооговора со стороны ФИО1 не установлено.

Письменные доказательства, в частности, протоколы личного досмотра, осмотров места происшествия, предметов, получения образцов для сравнительного исследования и заключения экспертиз суд так же признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, компетентность экспертов сомнений у участников судопроизводства не вызывает, их выводы сформулированы четко и не вызывают сомнений в их достоверности. 

Комиссия экспертов пришла к выводу, что ФИО1 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом. 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.93-94)

Согласно заключению психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, 

<

данные изъяты>). С учетом исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия Дымова суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Наличие признака значительного размера наркотического средства определено исходя из размеров, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так же нашел подтверждение, поскольку установлено, что приложения в мобильном телефоне подсудимый использовал для связи с лицами, совместно с ним занимающимися сбытом наркотических средств и именно в целях распространения последних среди потребителей. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что Дымов до начала выполнения объективной стороны преступления договорился с иными лицами о совместном его совершении, распределив при этом роли, суд квалифицирует его действия и по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

При квалификации действий подсудимого как неоконченного состава преступления, суд исходит из того, что тайники-закладки с наркотическим средством, сформированные Дымовым, были изъяты сотрудниками полиции сразу после задержания последнего, таким образом, оно было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено до конца.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, смягчающие и иные обстоятельства по делу.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление имеет неоконченный состав.

Дымов ранее судим; 

<

данные изъяты> характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения (т.1 л.д.63-66), явке с повинной (т.1 л.д.68) и последовательных признательных показаний как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия по делу, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, иных близких лиц, оказание посильной помощи последним, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> ребенка, 

<

данные изъяты>, молодой, трудоспособный возраст ФИО1.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Дымова суд не усматривает, в том числе наличие 

<

данные изъяты>, поскольку Дымов материальную помощь ребенку не оказывает, в его воспитании участия не принимает, с ребенком не встречается; явки с повинной, поскольку к моменту ее оформления органами расследования уже была установлена причастность подсудимого к совершению преступления, но признает указанный документ в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Кроме того судом установлено, что подсудимый пребывает в молодом, трудоспособном возрасте, каких-либо препятствий к получению законного источника дохода не имел. В связи с чем нельзя признать убедительными доводы стороны защиты о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с материальным положением. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, который совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, представляющее повышенную общественную опасность, суд полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества. При этом суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не находит, полагая, что с учетом содеянного условное осуждение не будет отвечать целям наказания.

Предусмотренных законом оснований для применения положений ст.ст.53.1, 72.1, 82.1 УК РФ также не имеется. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства данного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. 

Настоящее преступление совершено Дымовым до вступления в законную силу приговора от 01 декабря 2020 года, которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, но после его провозглашения, в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, и с учетом положений п. «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Приговор от 04 марта 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с 01 февраля 2021 года. Хотя протокол задержания последнего составлен 02 февраля 2021 года, вместе с тем, из материалов уголовного дела усматривается, что фактически подсудимый был задержан 01 февраля 2021 года и более не освобождался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. Вместе с тем, наркотическое средство следует оставить в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по АК» до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Согласно положениям ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием адвокатом Кочановым В.Ю. юридической помощи в ходе следствия в размере 21 332 рублей 50 копеек, адвокатом Каньшиным Р.А. в судебном заседании в размере 8878 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку последний не заявлял отказ от защитника, находится в молодом, трудоспособном возрасте, обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого, необходимости возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не представлено и судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание за указанное деяние в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 01 декабря 2020 года, с учетом требований п. «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.72 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 3 (три) дня, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей с 01 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Приговор от 04 марта 2021 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство массой 7, 31 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУМВД России по Алтайскому краю (

<

...>), - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела, ватные тампоны со смывами с кистей рук, контрольные ватные тампоны, первоначальную упаковку от наркотического средства, моток изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУМВД России по Алтайскому краю (

<

...>), - уничтожить, мобильный телефон, возвращенный на хранение свидетелю Р.Е.А., - оставить у последней. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 30 210 (тридцать тысяч двести десять) рублей 50 копеек, связанные с оказанием юридической помощи адвокатами.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий: В.В. Ермошина