Дело № 2-246/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Шаравиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к сельской администрации МО Катандинского сельского поселения об установлении факта нахождения на иждивении Т.Б. и признании наследником восьмой очереди на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с последующим изменением исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к сельской администрации МО Катандинского сельского поселения об установлении факта нахождения на иждивении Т.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании его наследником восьмой очереди на наследственное имущество Т.Б.: находящиеся в общей совместной собственности земельные участки с кадастровыми номерами №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Б., с которой он прожил совместно без регистрации брака более 30 лет и находился на ее иждивении в связи с нетрудоспособностью ввиду болезни в последний год совместного проживания до дня смерти Т.Б. В силу сложившихся обстоятельств, не зависящих от истца, он с 2004 г. остался без работы, перебивался случайными заработками. В связи со смертью Т.Б. он остался без основного и постоянного источника существования, получение наследства – единственный источник для дальнейшего постоянного и основного источника средств в существованию. Поскольку иных наследников у Т.Б. нет, то ФИО1 ввиду своей нетрудоспособности и нахождения в течение последнего года до дня смерти Т.Б. на полном ее иждивении в соответствии с п. 3 ст. 1148 Закона о нотариате наследует самостоятельно в качестве наследника восьмой очереди ее имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что жили они на пенсию Т.Б. В настоящее время доход получает от случайных заработков.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – глава МО Катандинского сельского поселения ФИО3 возражений по иску не имела.

Третье лицо нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п. 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Б., после смерти которой открылось наследство в виде земельных участков, находящихся в общей совместной собственности Т.Б., А.М., В.И. 

Наследники по закону у Т.Б. отсутствуют, завещание ею не составлялось. Установление факта нахождения на иждивении необходимо истцу для вступления в наследство.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Т.Б. и ФИО1 по день ее смерти состояли в фактических брачных отношениях, материальная помощь Т.Б. была основным и постоянным источником существования истца. Так, допрошенные в судебном заседании свидетели В.Н., П.Д. показали, что Т.Б. и ФИО1 проживали долго в гражданском браке. Истец не работал и находился на иждивении у Т.Б. ввиду болезни, жили на ее пенсию.

Вместе с тем, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства наличия совокупности предусмотренных законом условий, необходимых для признания истца находившимся на иждивении умершей.

Так, для признания лица находившимся на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Применительно к наследственным правоотношениям понятие нетрудоспособности дано в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости. Лица, за которыми сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 названного Федерального закона), к нетрудоспособным не относятся; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства.

Однако на момент смерти Т.Б. и открытия наследства ФИО1 не являлся нетрудоспособным в силу возраста или состояния здоровья, что подтверждается ответами на запрос суда ГУ –Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Коксинском районе и БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ» о том, что ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат не является, на «Д» учете не состоит, инвалидности не имеет, состоит на учете у нарколога. Представленная истцом врачебная справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ», что он находился на лечении в терапевтическом отделении Усть-Коксинской районной больницы с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о его нетрудоспособности.

При вышеизложенных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к сельской администрации МО Катандинского сельского поселения об установлении факта нахождения на иждивении Т.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании ФИО1 наследником Т.Б. восьмой очереди на наследственное имущество - земельные участки, находящиеся в общей совместной собственности с кадастровыми номерами 04:08

<

данные изъяты>, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его приятия в окончательной форме через Усть-Коксинский районный суд.

Судья С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.