Дело № 1-219/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 12 октября 2017г. 

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.А., с участием государственного обвинителя Плющева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Долматова П.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

14.05.2010 года приговором Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к шести годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 12.08.2014 года на основании постановления Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30.07.2014 условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 27 дней, обвиняемого по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 13.05.2017г., в период времени с 19 час. 45 мин. до 19 час. 52 мин., в целях извлечения материальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, имеющегося у него наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных в значительном размере, находясь во дворе многоквартирного 

<

адрес> по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, по предварительной договоренности с гр-ном под псевдонимом П действовавшем на законных основаниях, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, о передаче последнему наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных в значительном размере, имевшей место в период времени с 08 час. 55 мин. по 09 час. 04 мин. 12.05.2017, в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», незаконно сбыл последнему за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, перечисленное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей - электронный платежный сервис «QIWI Кошелек» наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, постоянной массой 0, 231 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое 13.05.2017, в период времени с 20 час. 10 мин. до 20 час. 20 мин., было добровольно выдано гражданином под псевдонимом П сотрудникам ФИО2 МВД России на транспорте. 

Он же, в середине июня 2017г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, 

<

данные изъяты> произраставшего на участке местности, размерами 5м х 5м, находящемся в непосредственной близости 

<

данные изъяты> наркотическое средство – маковая солома, постоянной массой не менее 36,11 гр., что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое, поместив в полимерный пакет, перенес и незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления по месту жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, до 15 час. 37 мин. 14.07.2017.

14.07.2017 года, в период времени с 14 час. 32 мин. по 15 час. 37 мин., в ходе проведения обыска, в указанном в домовладении, у ФИО1, сотрудниками полиции в чердачном помещении хозяйственной постройки домовладения - летней кухни, был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с тканевым свертком, содержащие 

<

данные изъяты> растительную массу, являющуюся, наркотическим средством – маковая солома, постоянной массой 36,11 гр., что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По факту незаконного сбыта наркотических средств 13 мая 2017 года. 

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П о том, что 12.05.2017г. оперативные сотрудники ГКОН ФИО2 МВД России на транспорте обратились к нему с предложением принять участие в оперативных мероприятиях в отношении лица по имени Алексей, который занимается незаконным сбытом наркотическое средства под названием «соли» среди работников локомотивного депо Сальск. Он добровольно согласился на это предложение. Алексея он ранее видел, и несколько раз общался с ним, когда тот обращался к нему с предложением продать наркотическое средство. Данное наркотическое средство синтетического происхождения представляет собой голубой порошок с кристаллами. При этом Алексей, когда предлагал ему наркотик «соли» рассказывал, что он может приобрести у него данный наркотик в любой удобный для него момент времени, в размере одной разовой дозы либо необходимом ему количестве, поясняя, что стоимость одной разовой дозы наркотика составляет 1500 рублей. Ранее несколько раз он приобретал у Алексея наркотическое средство «соли». При этом по предварительной договоренности он рассчитывался с Алексеем за приобретенный наркотик, переводя ему денежные средства на Киви-кошелек, привязанный к номеру телефона №, которым пользовался Алексей. С Алексеем он встречался возле многоквартирного жилого 

<

адрес>, где он ему передавал наркотик. Ранее он также видел Алексея в районе 

<

адрес>. В пользовании Алексея находилось несколько абонентских номеров №. Утром, 12.05.2017г., когда Алексей вновь с ним связался по мобильному телефону,. №, и предложил приобрести у него наркотик «соли» на условиях, на которых он предлагал ему ранее, то есть за 1500 рублей за разовую дозу наркотика. О данном факте он сообщил сотрудникам ФИО2 МВД РФ на транспорте. После чего они предложили ему принять участие в оперативном эксперименте и в проверочной закупке, чтобы установить личность Алексея и изобличить его в совершении преступления. Он добровольно согласился. Для этого он решил позвонить Алексею на номер телефона №, с которого он ему звонил, чтобы уточнить условия приобретения у него наркотика. Так, 12.05.2017г., около 08 час. 52 мин., сотрудниками полиции в присутствии двоих представителей общественности, ему был вручен диктофон, в памяти которого посторонних записей не было. В ходе оперативного эксперимента, 12.05.2017г., около 08 час 55 мин., он, находясь кабинете № 7 здания ООП ФИО2 МВД России на транспорте, расположенного по адресу 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции, позвонил на мобильный телефон, которым пользовался Алексей, и сообщил тому, что нашел деньги в нужном количестве для приобретения у него предложенного наркотика. При этом Алексей сообщил, что передаст ему наркотик после того, как он перечислит денежные средства за наркотик через сервис «Киви», в «Киви- кошелек» Алексея, привязанный к его номеру телефона «Билайн», №, не ранее семи вечера следующего дня, так как он собирался выехать из 

<

адрес> по личным делам. Он предупредил Алексея, что в указанное время будет на работе, поэтому подъехать к нему не сможет, на что Алексей сообщил, что решит данный вопрос. Данный телефон разговор был зафиксирован на врученный ему перед ОРМ диктофон, который в присутствии представителей общественности был передан полицейским. После чего аудиозапись на диктофоне была перенесена сотрудниками полиции, на CD- диск, который был упакован и опечатан. После этого сотрудники полиции сообщили, что ими будет проведена проверочная закупка, и предложили ему принять участие в данном оперативном мероприятии, на что он согласился. В кабинете № 7 здания ООП ФИО2, оперативным сотрудником он был досмотрен, и в ходе его личного досмотра был обнаружен мобильный телефон, который не изымался. Далее сотрудником полиции были зарегистрированы денежные средства на общую сумму одна тысяча пятьсот рублей, копии которых были сличены с оригиналами купюр и сверены номера и серии купюр. Затем 1500 рублей, были выданы ему для приобретения наркотического средства «соли» у Алексея. Далее он вместе с сотрудниками полиции и двумя представителями общественности проехал к терминалу «КИВИ», расположенному по 

<

адрес> в салоне сотовой связи «МТС», где он через терминал «КИВИ» перечислил выданные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 1500 рублей на номер «киви-кошелька» Алексея - №. Полученный чек, он, по возращению в здание ФИО2 МВД России на транспорте, добровольно выдал. Вечером 13 мая 2017 года ему позвонил Алексей, и сказал, что бы он подъехал к дому, где он проживает, по 

<

адрес> чтобы забрать у него наркотическое средство «соли». О данном факте он сообщил сотрудникам полиции, после чего ими было принято решение о проведении второго этапа проверочной закупки. В кабинете здания ООП ФИО2 МВД России на транспорте, сотрудники полиции, в присутствии представителей общественности, провели его личный досмотр, в ходе которого предметы, запрещенные к свободному обороту, обнаружены не были. При нем находился только его телефон и пачка сигарет. После этого сотрудники полиции, выдали ему диктофон и мобильный телефон, для фиксации с их помощью его разговора Алексеем при передаче наркотика. После чего они вместе с сотрудниками полиции прошли в автомобиль полицейских, на котором проехали на улицу Новостройка г. Сальска, и остановились возле детского сада «Белочка» в месте, откуда хорошо просматривался угол и подъезд многоквартирного дома по 

<

адрес> откуда к нему навстречу обычно выходил Алексей. Непосредственно перед проведением мероприятия он также был повторно досмотрен, при нем запрещенных к обороту и незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. После этого была включена запись находящихся у него технических устройств: цифрового диктофона, а также телефона, и он, выйдя из машины, прошел к углу дома по адресу: 

<

адрес> Подходя к дому, он позвонил Алексею, абонентский номер не помнит, так как Алексей пользовался несколькими номерами, и сообщил ему о своем прибытии. Через некоторое время к нему из первого подъезда дома вышел Алексей, который был одет в куртку черного цвета на молнии и спортивные брюки серого цвета. Он поздоровался с ним за руку. В момент их рукопожатия Алексей передал ему небольшой сверток, который до этого находился у него в руке. Они отошли за угол дома. В ходе их разговора он сказал Алексею, что хочет употребить наркотик, который тот ему передал в свертке 

<

данные изъяты>, поэтому спросил его как это правильно сделать, чтобы не было передозировки. На это Алексей сообщил ему, что для приготовления наркотического раствора нужно 

<

данные изъяты> После этого они с ним расстались, и он вернулся к автомашине к ожидавшим его сотрудникам полиции и представителям общественности. После того как он сел в машину, они проехали обратно к зданию ФИО2, где он в присутствии представителей общественности добровольно выдал сотруднику полиции один сверток с наркотиком «солью», в виде порошка голубого цвета, а также ранее врученные ему диктофон и мобильный телефон на которые фиксировался их разговор с Алексеем. По поводу выданного он пояснил, что данный сверток с указанным порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством «соли» он приобрел у мужчины по имени «Алексей» за денежные средства в размере 1500 рублей, которые ранее перевел ему на Киви – кошелек, а на диктофон и мобильный телефон осуществлялась запись его встречи с Алексеем, в ходе ОРМ « Проверочная закупка». После этого добровольно выданный им сверток с содержимым голубого цвета, в его присутствии и присутствии представителей общественности, упакован и опечатан. Записи с диктофона и телефона были перенесены на CD – диски, которые также были упакованы и опечатаны. После этого он был опрошен сотрудниками полиции об обстоятельствах ОРМ, в которых он принимал участие в качестве покупателя наркотического средства. В данных ОРМ он принимал участие добровольно, без какого- либо принуждения. При проведении ОРМ, а также в ходе расследования он выступал под псевдонимом, так как опасается за свои жизнь и здоровье, а также своих близких, в связи с возможной местью со стороны Алексея. 14.07.2017, примерно в 12 час. 20 мин., он участвовал в таком следственном действии как предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение для опознающего. Во избежание визуального наблюдения его со стороны опознаваемого, он, в присутствии понятых, осуществлял опознание из салона автомобиля, с затемненными стеклами. Во дворе здания ООП ФИО2 МВД России на транспорте, когда он находился в салоне указанного автомобиля, ему были предъявлены для опознания трое внешне схожих мужчин. На вопрос следователя, не видел ли он ранее опознающий кого - либо из предъявленных для опознания лиц и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, он, осмотрев указанных лиц, в присутствии понятых, опознал в мужчине, у которого в руках была табличка «№1», находившемся первым по порядку слева направо, лицо по имени Алексей, которое 13.05.2017г. в районе улицы Седова г. Сальска сбыло ему наркотическое средство. Данного мужчину он опознал по особенностям телосложения, чертам лица, а также таким отличительным чертам как татуировки: в виде дракона на плече правой руки и змеи (кобры) на голени левой ноги. Том №1 (л.д.126-130, 172)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №13 из которых следует, что 13.05.2017 сотрудниками транспортной полиции ему было предложено принять участие в качестве представителя общественности в проверочной закупке наркотических средств, на что он дал согласие. 13.05.2017г., около 19 час. 00 мин., в кабинете №7 ООП ФИО2 МВД России на транспорте, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности, сотрудниками полиции был проведен досмотр гражданина под псевдонимом П выступающего в качестве покупателя. При себе у П был личный мобильный телефон, и пачка сигарет. Никаких запрещенных предметов и веществ, у П при себе не было, о чем был составлен протокол. Сразу же после этого П был вручен диктофон и мобильный телефон. После этого, сотруднику полиции Свидетель №2 была выдана видеокамера. Также был досмотрен автомобиль, который был использован сотрудниками полиции для указанного мероприятия, в его салоне и иных частях запрещенных предметов обнаружено не было. После этого он, второй представитель общественности, П и сотрудники полиции на указанном автомобиле проехали на улицу Новостройка г. Сальска, где остановились около территории детского сада «Белочка», откуда хорошо просматривался угол и первый подъезд 

<

адрес>. Затем П был досмотрен повторно. При себе у П были диктофон, мобильный телефон, личный мобильный телефон, пачка сигарет. Никаких запрещенных предметов и веществ, обнаружено не было. После этого сотрудниками полиции были включены на запись диктофон и камера мобильного телефона, которые были возвращены гражданину П и тот направился в сторону дома 

<

адрес>. Через несколько минут к П из первого подъезда указанного дома вышел мужчина возрастом около 35-37 лет, высокого роста, худощавого телосложения, волосы светлые, с проседью, короткая стрижка, лицо продолговатое, одетый в темную спортивную куртку и серые спортивные брюки. Расстояние от места их наблюдения до местонахождения гражданина П и другого мужчины было в пределах 150-200 м. Видимость была хорошая. Мужчина, подойдя к П поздоровался с ним за руку, после чего П осмотрел содержимое ладони своей руки, которую пожал данный мужчина, и оба зашли за угол 

<

адрес>, где пробыли за пределами видимости около 2 минут. Вернувшись обратно к первому подъезду указанного дома гражданин П и мужчина попрощались между собой. После чего мужчина ушел за угол дома, а гражданин П пошел к автобусной остановке по улице Новостройка, откуда его забрали на автомашине участвующие в ОРМ лица. По прибытии в здание отдела полиции в отношении П был произведен досмотр, в ходе которого он добровольно из правого кармана своей серой куртки-ветровки, одетой на нем, выдал сверток с порошкообразным веществом голубого цвета и пояснил, что этот сверток ему около № по 

<

адрес> незаконно сбыл мужчина по имени Алексей за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей, предварительно перечисленных на счет Алексея через терминал. В ходе досмотра сверток с порошкообразным веществом голубого цвета был открыт его содержимое предъявлено для обозрения участникам досмотра, после чего он был упакован и опечатан. Также из левого кармана своей серой куртки-ветровки П добровольно выдал ранее врученные ему диктофон, мобильный телефон, пояснив при этом, что посредством указанных технических средств осуществлялась аудио и видеозапись его встречи и разговора с «Алексеем». Записи с диктофона и мобильного телефона через компьютер, были перенесены на компакт-диски, на которых ранее никаких записей не имелось. Компакт - диски после этого были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. После этого, был досмотрен сотрудник полиции Свидетель №2, который добровольно выдал видеокамеру, пояснив при этом, что на видеокамеру им осуществлялась видеозапись хода проведения ОРМ «Проверочная закупка». Видеозапись через компьютер перенесена на диск, ранее на котором ни каких записей не было. СД диск был помещен в пакет, и опечатан. Также сотрудниками полиции был произведен досмотр автомобиля «Форд Фокус», который использовался при проведении ОРМ, при этом запрещенных предметов в указанном автомобиле обнаружено не было. Том №1 (л.д.117-118)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что 12.05.2017 года сотрудники полиции ФИО2 МВД России на транспорте предложили ему принять участие в качестве представителя общественности в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, на что он дал согласие. В его присутствии и присутствии другого представителя общественности, в кабинете № 7 здания ООП ФИО2 МВД России на транспорте сотрудниками полиции, гражданину под псевдонимом П был вручен диктофон. Далее ему и второму представителю общественности было предложено покинуть кабинет и некоторое время подождать, так как П должен провести телефонный разговор с возможным сбытчиком наркотиков. Через несколько минут сотрудники полиции пригласили их обратно в кабинет, где П был досмотрен. В ходе досмотра П добровольно выдал диктофон, который использовался им для фиксации его переговоров со сбытчиком наркотических средств. Аудиозапись с диктофона, через компьютер, была перенесена на компакт-диск, который был упакован в пакет и опечатан. Затем гражданин П вновь был досмотрен. При себе П имел мобильный телефон. Запрещенных веществ обнаружено не было. Затем П сотрудниками полиции было вручено 1500 рублей денежными купюрами достоинством по 500 рублей каждая. Перед вручением все купюры были копированы, составлен протокол. Сотруднику полиции Свидетель №2, в соответствии с протоколом от 12.05.2017, был вручена предварительно осмотренная видеокамера. После этого он, второй представитель общественности, П и сотрудники полиции проехали на автомашине к салону сотовой связи «МТС», расположенному по адресу: 

<

...>, где, П вышел из автомашины и прошел внутрь салона, а вернувшись обратно через несколько минут предъявил для обозрения кассовый чек и сообщил, что желает его добровольно выдать. По возвращении в отдел полиции П добровольно выдал вышеуказанный кассовый чек о переводе денежных средств в сумме 1500 рублей через терминал. При этом гражданин П пояснил, что номер счета это абонентский телефонный номер, который ему указал Алексей, и на который необходимо было перечислить денежные средства в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотического средства. По результатам досмотра П был составлен протокол. Выданный П кассовый чек был упакован и опечатан. После этого был проведен досмотр сотрудника полиции Свидетель №2, в ходе которого последний добровольно выдал видеокамеру. При этом Свидетель №2 пояснил, что на указанную видеокамеру он фиксировал факт перечисления гражданином П денежных средств. В ходе досмотра Свидетель №2 записи с выданный последним видеокамеры, посредством компьютера, были перенесены на чистый компакт- диск, который был упакован и опечатан. Том №1 ( л.д.114-115)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14 аналогичными по сути показаниям свидетелей Свидетель №12, Свидетель №13 Том №1 (л.д.120-122)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ПЮЮ о том, что в мае 2017 года сотрудниками ГКОН ФИО2 МВД России на транспорте была получена оперативная информация о том, что мужчина по имени Алексей занимается незаконным сбытом синтетических наркотических средств среди работников локомотивного депо Сальск. В связи с чем было принято решение о проведении оперативного эксперимента. Для проведения данного ОРМ были привлечены: гражданин под псевдонимом П действовавший на законных основаниях покупателя, а также представители общественности, на что указанные лица дали добровольное согласие. В этот же день П осуществил телефонный звонок со своего мобильного телефона на абонентский номер которым пользовался Алексей, и между П и Алексеем, в кабинете № 7 здания отделения охраны общественного порядка ФИО2 МВД России на транспорте, состоялся разговор, в ходе которого Алексей предложил П приобрести у него наркотическое средство за сумму 1500 рублей, которые перечислить на Киви – кошелек Алексея. При проведении ОРМ П использовался диктофон, который по результатам мероприятия был добровольно выдан П аудиофайл диктофона был перенес на оптический диск, который был изъят, упакован Затем 12.05.2017г. П на счет Qiwi- кошелька Алексея, № посредством терминала в офисе «МТС», по адресу: 

<

...>, были внесены денежные средства в названной Алексеем в сумме 1500 рублей, предварительно помеченные и выданные П в установленном процессуальном порядке. Сразу после внесения П денежных средств он добровольно выдал кассовый чек, подтверждающий факт внесения указанной суммы денег на номер Алексея. 13.05.2017 года, был начат второй этап ОРМ «Проверочная закупка». Около 19 час. 00 мин., в кабинете №7 ООП ФИО2 МВД России на транспорте, в присутствии представителей общественности, был проведен досмотр П выступающего в качестве покупателя. При себе у П был личный мобильный телефон, и пачка сигарет. Никаких запрещенных предметов и веществ у П при себе не было. Сразу же после этого П был вручен диктофон. Кроме этого, П был вручен мобильный телефон для видеофиксации. Сотруднику полиции Свидетель №2 была выдана видеокамера, о чем был составлен протокол. Также был досмотрен автомобиль «Форд Фокус», который был использован для указанного мероприятия, запрещенных предметов обнаружено не было. После этого он, представители общественности, гражданин П и Свидетель №2 на указанном автомобиле проехали на 

<

адрес>, где остановились около территории детского сада «Белочка», откуда хорошо просматривался угол и первый подъезд 

<

адрес>. Затем был досмотрен П запрещенных предметов обнаружено не было. Технические средства: диктофон и мобильный телефон были включены на запись. П направился в сторону 

<

адрес>. Через несколько минут к гражданину П из первого подъезда указанного выше дома вышел мужчина возрастом около 35-37 лет, высокого роста, худощавого телосложения, волосы светлые, с проседью, короткая стрижка, лицо продолговатое, одетый в темную спортивную куртку и серые спортивные брюки. Расстояние от места их наблюдения до местонахождения гражданина П и другого мужчины было в пределах 150-200 м. Видимость была хорошая. Мужчина, подойдя к «П он за руку с ним поздоровался, после чего П осмотрел содержимое ладони своей руки, которую пожал данный мужчина, и оба зашли за угол 

<

адрес>, где пробыли за пределами видимости около 2 минут. Вернувшись обратно к первому подъезду указанного дома гражданин П и мужчина попрощались между собой. После чего мужчина ушел за угол дома. По прибытии в здание ООП ФИО2 МВД России на транспорте П добровольно из правого кармана своей серой куртки-ветровки, одетой на нем, выдал сверток с порошкообразным веществом голубого цвета и пояснил, что этот сверток ему около 

<

адрес> незаконно сбыл мужчина по имени «Алексей» за денежное вознаграждение в сумме 1500 руб., предварительно перечисленных на счет «Алексея» через терминал. В ходе досмотра сверток с порошкообразным веществом голубого цвета был открыт, его содержимое предъявлено для обозрения участникам досмотра, после чего он был изъят, упакован и опечатан. Затем П добровольно выдал диктофон и мобильный телефон, пояснив при этом, что посредством указанных технических средств осуществлялась аудио и видеозапись его встречи и разговора с «Алексеем». Записи с диктофона и мобильного телефона через компьютер, были перенесены на оптические диски, которые затем были упакованы и опечатаны. В ходе досмотра у гражданина П были обнаружен мобильный телефон, пачка сигарет, которые изъятию не подвергались. После этого, был произведен досмотр сотрудника полиции Свидетель №2, в ходе которого Свидетель №2 добровольно выдал видеокамеру, пояснив при этом, что им осуществлялась видеозапись ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Видеозапись с указанной выше видеокамеры, через компьютер, перенесена на оптический диск, который был помещен в пакет, и опечатан. Также был произведен досмотр автомобиля «Форд Фокус», который использовался при проведении ОРМ. Том № 2( л.д.63-65)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что 12.05.2017г. он участвовал в оперативном эксперименте. Ему, в присутствии двоих представителей общественности, была выдана видеокамера. После этого он, двое представителя общественности, гражданин П на автомобиле под управлением ПЮЮ проследовали к салону сотовой связи «МТС», расположенному по адресу: 

<

адрес>. П проследовал в указанный салон связи, где в качестве оплаты за наркотическое средство, на счет «Qiwi кошелька», абн. №, сообщенный ранее мужчиной по имени Алексей, через терминал перечислил денежные средства в сумме 1500 рублей. Гражданин «Петренко» забрал кассовый чек, подтверждающий факт перечисления денежных средств, и вернулся в автомобиль, где гражданин П предоставил указанный чек для общего обозрения, пояснив, что желает его выдать. По прибытии в ФИО2 МВД России на транспорте П добровольно выдал указанный выше кассовый чек. Кассовый чек был упакован и опечатан. Далее,был проведен его досмотр, входе которого он добровольно выдал видеокамеру. Через персональный компьютер, запись ОРМ с видеокамеры была перенесена на компакт-диск, который был упакован и опечатан. 13.05.2017 года от П была получена информация о том, что ему звонил Алексей, и они согласовали место и конкретное время передачи последним наркотического средства, так как денежные средства, перечисленные 12.05.2017, ему поступили. 13.05.2017, около 19 час. 10 мин., он участвовал в проверочной закупке, он был досмотрен, затем ему была вручена видеокамера, на которую он должен был фиксировать незаконные действия мужчины по имени Алексей. Он двое представителей общественности, гражданин П на автомобиле под управлением ПЮЮ проследовали на 

<

адрес>, где остановились около территории детского сада «Белочка». После этого был проведен досмотр П который затем направился в сторону 

<

адрес> по 

<

адрес>. Он, в свою очередь, включил видеокамеру, находясь в салоне автомобиля, стал записывать, что происходит около 

<

адрес> по 

<

адрес>. Подойдя к первому подъезду 

<

адрес> П позвонил по своему мобильному телефону. Через несколько минут к П из первого подъезда указанного выше дома вышел неизвестный мужчина, одетый в черную куртку и серые спортивные брюки. Мужчина за руку поздоровался с гражданином П и вдвоем они зашли за угол 

<

адрес> по 

<

адрес>, где пробыли за пределами видимости несколько минут. Вернувшись обратно к первому подъезду указанного дома гражданин П и мужчина попрощались между собой. После чего мужчина ушел за угол дома, а гражданин П пошел к автобусной остановке по 

<

адрес>, откуда его и забрали в автомашину участвующие в ОРМ лица. По прибытию в здание охраны общественного порядка ФИО2 МВД России на транспорте в отношении П был произведен досмотр, в ходе которого выдал сверток с порошкообразным веществом голубого цвета и пояснил, что это наркотическое средство, которое ему незаконно сбыл мужчина по имени Алексей за денежное вознаграждение в сумме 1500 руб. Сверток был изъят и упакован в пакет и опечатан. 

После досмотра П и выдачи им диктофона и телефона, копирования содержимого на компакт –диски, был проведен его досмотр, в ходе которого он выдал видеокамеру, пояснив при этом, что в ней имеется видео запись факта незаконного сбыта наркотических средств гражданину П Видеозапись с указанной выше видеокамеры, через компьютер, перенесена на компакт диск, ранее на котором никаких записей не было. Оптический диск был помещен в полимерный пакет, опечатанный печатью. Том № 1(л.д.82-88)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 из которых следует, что 14.07.2017, примерно в 12 час. 00 мин., он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия - предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение для опознающего. Опознание проводилось во дворе здания ООП ФИО2 МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При этом в проведении следственного действия, кроме него, участвовал второй понятой, свидетель под псевдонимом П, сотрудник полиции ДАС, ФИО1, который предъявлялся для опознания среди двоих других лиц, с однотипной внешностью. При этом ему, второму понятому и другим участвующим лицам были разъяснены порядок проведения следственного действия, процессуальные права и обязанности, а также гражданин П был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Целью данного следственного действия было опознание лица по имени Алексей, которое 13.05.2017г. сбыло гражданину П наркотическое средство. Перед проведением опознания следователем было объявлено о применении фотокамеры, с целью фиксации хода следственного действия. Во избежание визуального наблюдения П со стороны опознаваемого, П в его присутствии и присутствии второго понятого, осуществлял опознание из салона автомобиля марки, с затемненными стеклами. П были предъявлены для опознания трое внешне схожих мужчин. П уверенно опознал в мужчине, у которого в руках была табличка «№1», находившемся первым по порядку слева направо, мужчину по имени Алексей, который, со слов гражданина П 13.05.2017г. сбыл ему за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей наркотическое средство «соли», в районе 

<

адрес>. При этом П пояснил, что опознал данного мужчину по особенностям телосложения, чертам лица, а также таким отличительным чертам как татуировки: в виде дракона на плече правой руки и змеи на голени левой ноги. Опознанный П мужчина, по просьбе следователя, вышел из строя и представился участникам следственного действия как ФИО1. Том №1 ( л.д.165-166)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7 Том № 1 ( л.д.168-170)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что 09.08.2017 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний обвиняемого ФИО1 на месте. ФИО1 было предложено указать место, где будут проверяться его показания. ФИО1 предложил участникам проследовать к дому 

<

адрес>, где находясь у подъезда №1, пояснил что на указанном участке местности он 13.05.2017г. незаконно сбыл своему знакомому, передав из рук в руки, при личной встрече наркотик «соли», а затем ФИО1 указал на восточный угол данного дома, пояснив, что в указанном направлении он и человек, которому он сбыл наркотик, 13.05.2017 удалились, беседуя о способе употребления сбытого наркотика. Том № 2 (л.д.42-45)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11 аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7 Том №2 ( л.д.46-49)

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1, из которых следует, что ранее, до июля 2017 года, он употреблял наркотические средства, в том числе синтетический наркотик - N-метилэфедрон, называемый «соли».Наркотики он употреблял различными способами. В мае 2017 он для трудоустройства выезжал в г. ФИО3-на-Дону. В первой декаде мая 2017 года, дату не помнит, в дневное время, на территории двора одного из многоэтажных домовладений, в районе остановки общественного транспорта «Турмалиновская» г. ФИО3- на-Дону, он нашел небольшой пакетик с веществом внешне схожим N-метилэфедроном, так как имело порошкообразную и кристаллическую структуру и специфический синий ( голубой) цвета. Как выглядит N-метилэфедрон он знает, так как ранее употреблял данный наркотик. Решив проверить действие найденного вещества, он употребил его часть, примерно половину от найденного объема, и убедился, по специфике действия вещества, что это наркотик - N-метилэфедрон. Данный наркотик он употреблял путем курения, однако его можно употреблять внутривенно, с помощью инъекций. Где, когда и при каких обстоятельствах он употребил наркотик, он не помнит. Так как он нуждался деньгах, то по прибытию в г. Сальск, он решил продать оставшуюся при нем часть наркотика кому-нибудь из своих знакомых. По возвращению в г. Сальск, в первой декаде мая 2017 года, он позвонил своему знакомому, имя не помнит, внешность описать также не может, так как не запомнил, и предложил купить у него наркотическое средство, в количестве разовой дозы за 1500 рублей. В ходе беседе о сбыте наркотика он упоминал, что при необходимости сможет достать любое необходимое количество данного наркотика, для подтверждения достоверности своего намерения сбыть наркотик. По результатам указанной беседы, данный мужчина не дал ему однозначного ответа, подтверждающего его готовность приобрести наркотик, поэтому через 1-2 дня, примерно 12.05.2017, в утреннее время, он вновь позвонил данному мужчине и предложил купить у него наркотик, именуемый «соли», на что мужчина сообщил, что купит у него наркотик, когда найдет деньги. Указанного числа, примерно через 1-2 часа, данный мужчина перезвонил ему и сообщил, что согласен приобрести у него за 1500 рублей наркотик, который он ему неоднократно предлагал. При этом они договорились, что деньги за наркотик мужчина перечислит на его Киви- кошелек, №, которым он пользовался для личных нужд. Также они договорились, что наркотик он передаст данному мужчине после того, как ему придет смс- уведомление о поступлении денег на счет. Наркотик, после перевода денег на его Киви- кошелек, он передал данному мужчине 13.05.2017, при личной встрече, так как 12.05.2017 он выезжал по личным вопросам в г. ФИО3-на-Дону. Наркотик при встрече он передал данному мужчине, при рукопожатии, когда они встретились 13.05.2017 около 19-00 часов, в районе 

<

адрес>. Место встречи выбирал он, так как не хотел, что данный мужчина знал, где он живет. После того, как он 13.05.2017 передал данному мужчине наркотик, то они еще немного поговорили, пройдясь вдоль здания указанного дома. При этом они разговорили о способах употребления наркотика. После непродолжительного разговора, длившегося около 5 – 10 минут, они с данным мужчиной расстались. Куда он ушел, он не знает. Более он данного мужчину не видел. Наркотического средства - N-метилэфедрон, после указанного сбыта 13.05.2017, у него не оставалось. Более он никому наркотики не сбывал. Поступившие на счет его Киви – кошелька деньги, он перевел на свой другой абонентский номер №, которые затем потратил на личные нужды. В указанный период времени он пользовался следующими телефонными номерами: №, и другими, на кого они были зарегистрированы не знает. Данные сим- карты он приобретал сам, либо ему дарили. Данное преступление было совершено им в связи с тяжелым материальным положением. Том №1 ( л.д. 238-241), Том № 2 ( л.д.37-41, 76-78)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств 13 мая 2017 года, подтверждается следующими материалами уголовного дела:

-постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.05.2017. Том №1 (л.д.13-14)

-протоколом вручения специальных средств от 12.05.2017, согласно которому, с целью документирования, телефонных переговоров П и сбытчика наркотиков – неустановленного мужчины по имени Алексей, П был вручен диктофон марки «OIympus VN-480РC». Том № 1(л.д.18)

-протоколом досмотра покупателя после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.05.2017, согласно которому, П добровольно выдал диктофон марки «OIympus VN-480РC», из памяти которого скопирован файл на оптический диск. Том №1 (л.д.19)

-актом осмотра и прослушивания фонограммы от 12.05.2017, согласно которому был осмотрен оптический CD-R диск, и прослушан аудиофайл, отражающий результаты проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.05.2017. Том № 1(л.д.21-22)

-постановлением о проведении ОРМ « Проверочная закупка» от 12.05.2017. Том № 1 (л.д.23-24)

-протоколом пометки, регистрации и выдачи денежных средств от 12.05.2017, согласно которому П были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей купюрами достоинством 500 рублей – 3 шт. Том №1 (л.д.26-27)

-протоколом вручения специальных средств от 12.05.2017, согласно которому лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №2 была вручена видеокамера марки «SONY DCR-SX65E». Том № 1 (л.д.28)

-протоколом досмотра закупщика после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.05.2017, согласно которому П был добровольно выдан кассовый чек от 12.05.2017, подтверждающий зачисление денежных средств в сумме 1500 рублей на счет «Qiwi - кошелек» №. Том №1 (л.д.29)

-протоколом досмотра лица после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.05.2017, согласно которому Свидетель №2 была выдана видеокамера марки «SONY DСR-SX65E», из памяти которой при помощи ПК был извлечен и скопирован на оптический CD-диск видеофайл, отражающий ход проведения ОРМ «Проверочная закупка». Том №1 (л.д.30)

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 12.05.2017г., согласно которому был осмотрен оптический диск, и просмотрен видеофайл, отражающий результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.05.2017г. Том № 1 (л.д.31-32)

-протоколом вручения специальных средств от 13.05.2017, согласно которому «П выступающему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, были вручены мобильный телефон марки «Sony Z1», в корпусе фиолетового цвета, и диктофон марки «OIympus VN-480РC». Том № 1 (л.д.35)

-протоколом вручения специальных средств от 13.05.2017, согласно которому лицу, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» Свидетель №2 была вручена видеокамера марки «SONY DCR-SX65E». Том № 1 (л.д.36)

-протоколом досмотра автомобиля перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от 13.05.2017, согласно которому в автомобиле «Форд фокус 3» белого цвета, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено. Том № 1 (л.д.37)

-протоколом досмотра лица, выступающего в качестве закупщика, перед проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.05.2017, согласно которому при покупателе П находились: мобильный телефон марки «Sony Z1», в корпусе фиолетового цвета, диктофон марки «OIympus VN-480РC», а также личный мобильный телефон«ZTE», запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено. Том №1 (л.д.38)

-актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.05.2017. Том №1 (л.д.39-40)

-протоколом досмотра закупщика после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.05.2017, согласно которому покупатель П добровольно выдал: мобильный телефон марки «Sony Z1», в корпусе фиолетового цвета, диктофон марки «OIympus VN-480РC», а также сверток с порошкообразным веществом. В ходе досмотра с телефона марки «Sony Z1» и диктофона марки «OIympus VN-480РC» файлы копированы на оптические СD-R диски. Том № 1 (л.д.41)

-протоколом досмотра лица после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.05.2017, согласно которому Свидетель №2 была выдана видеокамера марки «SONY DCR-SX65E». В ходе досмотра файлы с видеокамеры «SONY DCR-SX65E» копированы на оптический СD-R диск. Том №1 (л.д.42)

-протоколом досмотра автомобиля после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.05.2017, согласно которому в автомобиле «Форд фокус3» белого цвета, запрещенных к свободному обороту предметов и веществ не обнаружено. Том №1 (л.д.43)

-актом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.05.2017, согласно которому был осмотрен оптический CD-R диск, и прослушан аудиофайл, отражающий результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.05.2017. Том №1 (л.д.44-45)

-актом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 14.05.2017, согласно которому был осмотрен оптический CD-R диск, и просмотрен видеофайл, отражающий результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.05.2017. Том № 1(л.д.46-47)

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и видеозаписи от 14.05.2017, согласно которому был осмотрен оптический CD-R диск, и просмотрены видеофайлы, отражающие результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.05.2017. Том № 1(л.д.48-49)

-протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 14.07.2017, согласно которому гр-ном П был опознан ФИО1, который 13.05.2017 сбыл ему за денежное вознаграждение в сумме 1500 рублей наркотическое средство «соли», в районе 

<

адрес>. Том №1 (л.д.133-134)

-фототаблицей к протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 14.07.2017. Том №1 (л.д.135)

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 09.08.2017, согласно которому указывает участок местности, где он 13.05.2017 сбыл наркотическое средство N – метилэфедрон («соли»), а также направление куда он и его знакомый, удалились, разговаривая о способах употребления наркотика. Том №2 (л.д.29-30)

- фототаблицей протоколу проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 09.08.2017. Том №2 (л.д.31-32)

-заключением эксперта №311 от 15.06.2017, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество, добровольно выданное 13.05.2017 гр-ном под псевдонимом П содержащееся в полимерном свертке содержит в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон. Первоначальная постоянная масса N-метилэфедрон составляла 0, 231 гр. Том № 1(л.д.73-77)

-протоколом осмотра предметов от 30.06.2017, согласно которому было осмотрено наркотическое средство - N-метилэфедрон, постоянной массой 0,231 грамм (остаток после проведения экспертизы – 0,211 гр.), в полимерном свертке. Том № 1 (л.д.97-98)

-фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 30.06.2017г. Том № 1 (л.д.99-102)

-протоколом осмотра предметов от 30.06.2017, согласно которому были осмотрены: кассовый чек, и CD-R- диск, содержащий сведения о транзакциях по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet, №. Том № 1 (л.д.93-95)

-протоколом осмотра предметов от 02.07.2017, согласно которому были осмотрены: CD-R диск №1, CD-R диск №2, CD-R диск №3, оптический CD-R диск №4, CD-R диск №5, с аудиозаписями и видеозаписями ОРМ «Оперативный эксперимент» от 12.05.2017г. и ОРМ «Проверочная закупка» от 12.05.2017г. и 13.05.2017г. Том № 1 (л.д.105-112)

-заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию №490 от 17.08.2017 г., согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотиков. Том № 1 (л.д.163)

-заключением судебно - психиатрической комиссии экспертов №2891 от 13.09.2017, согласно которому ФИО1 страдал в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время страдает 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1, как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Том № 2 (л.д.145-147)

- протоколом явки с повинной от 18.07.2017 ФИО1 о том, что 13.05.2017 он в связи с тяжелым материальным положением сбыл наркотическое средство под названием «соль» у многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, своему знакомому за денежные средства в сумме 1500 рублей, полученные им ранее 12.05.2017. Том № 1 (л.д. 218).

По факту незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в середине июня 2017 года. 

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что у них с ФИО1 имеется общий ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ФИО1 они длительное время ведут совместный быт и поддерживают фактически брачные отношения. ФИО1 не имеет постоянной работы, источник дохода – случайный заработки в качестве разнорабочего, а также выполнение строительно - отделочных работ. Общий доход семьи около 15 000 рублей в месяц. ФИО1 проявил себя как спокойный, уверенный в себе человек, добрый, ответственный, вежливый и отзывчивый. ФИО1 принимает активное участие в воспитании ребенка. О том, что в настоящее время он занимается противоправной деятельностью, она не знала. ФИО1 выезжает в г. ФИО3 – на - Дону, по какой причине точно не знает, но ФИО1 говорил, что выезжает в г. ФИО3-на-Дону с целью поиска работы. 14.07.2017г., около 13 час. 40 мин., когда она была на работе, ей позвонил ФИО1 и сообщил, что его задержали в ФИО2 МВД России на транспорте за незаконный сбыт наркотиков. 14.07.2017г., через некоторое время, ей позвонили сотрудники полиции, и, сообщив, что находятся возле её домовладения по адресу: 

<

адрес> попросили прибыть домой, где ей было представлено для обозрение постановление о производстве обыска, с которым также ознакомился ФИО1 и другие участники обыска. В ходе обыска в ее домовладении по ул. Гайдара, 13, кроме нее, ФИО1, также участвовали двое ранее ей неизвестных понятых, защитник Долматов П.В., и сотрудники полиции. Перед проведением обыска ей, ФИО1, и другим участникам были разъяснены процессуальные, права, обязанности и порядок обыска. На чердаке их летней кухни, сотрудниками полиции, в их присутствии и присутствии понятых был обнаружен тканевый сверток с какой-то сухой растительной массой. Что это было за вещество ей не известно. То, что оно хранится у нее в домовладении, она не знала. Она и дети его туда не помещали. Данный сверток с растительной массой, был изъят, упакован и опечатан. Том № 1(л.д. 211-213)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что 14.07.2017г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в обыске, в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением обыска, соответствующее постановление от 14.07.2017г., было предъявлено для обозрения все участникам, которые ознакомившись с ним лично, расписались в нем. Также перед проведением обыска всем участникам были разъяснены процессуальные права, обязанности, порядок следственного действия. При этом ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него по месту жительства предметы, однако от ФИО1 никаких заявлений и пояснений по данному факту полицейским не поступило. После чего, в ходе проведенного полицейскими непосредственного обыска домовладения, в чердачном помещении подсобного помещения - летней кухни домовладения, был обнаружен полимерный пакет белого цвета с находящийся в нем тканевым свертком с сухой растительной массой, уложенные к картонной коробке. Данный пакет с тканевым свертком с сухой растительной массой был изъят полицейскими, опечатан. Также в ходе обыска жилища, среди личных вещей ФИО1 были обнаружены спортивные брюки серого цвета с надписью «SPORTS», а также темная спортивная куртка, которые были сфотографированы. Кроме Свидетель №1 и ФИО1 никто из жильцов указанного домовладения не участвовал. По окончанию обыска был составлен протокол, в котором он, второй понятой, ФИО1 и другие участники добровольно расписались. Том № 2 (л.д.21-22)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4Том №2 (л.д.16-17)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что 14.07.2017г. он проводил обыск в жилище подозреваемого ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением обыска, соответствующее постановление от 14.07.2017г. об обыске, было предъявлено для обозрения всем участникам следственного действия, которые ознакомившись с ним лично, расписались в нем. Также перед проведением обыска всем участникам мной были разъяснены процессуальные права, обязанности, порядок следственного действия. При этом ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него по месту жительства предметы, однако от ФИО1 никаких заявлений и пояснений по данному факту не поступило. В ходе обыска домовладения, в чердачном помещении подсобного помещения - летней кухни домовладения, был обнаружен полимерный пакет белого цвета с находящийся в нем тканевым свертком с сухой растительной массой, уложенные к картонной коробке. Данный пакет с тканевым свертком с сухой растительной массой был изъят, опечатан. Также в ходе обыска жилища, среди личных вещей ФИО1 также были обнаружены спортивные брюки серого цвета с надписью «SPORTS», а также темная спортивная куртка, которые были сфотографированы. Кроме Свидетель №1 и ФИО1 никто из жильцов указанного домовладения не участвовал. По окончанию обыска от 14.07.2017г. им был составлен соответствующий протокол, с которым лично ознакамливались и расписывались все участники следственного действия. У участников обыска заявлений и замечаний не было. Том №2 (л.д.27-28)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №10 из которых следует, что 09.08.2017 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний обвиняемого ФИО1 ФИО1 предложил участникам проследовать к мосту через р. Средний Егорлык на выезде из г. Сальска Ростовской области, где указал на небольшой участок местности, возле заброшенного здания, пояснив, что на данном участке местности в середине июня 2017 года, он нарвал 

<

данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство- маковая солома, которую хранил у себя до для личного употребления. По данному факту был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались. Заявление, замечаний у участников не было. Том № 2 (л.д.42-45)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11 аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №10 Том №2 (л.д. 46-49)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что 23.08.2017 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проверке показаний обвиняемого ФИО1 на месте. ФИО1 сообщил, что желает указать место, где незаконно в период времени с 15.06.2017 по 14.07.2017 хранил наркотическое средство - маковая солома, для чего предложил участникам проследовать по адресу: 

<

адрес>, где с письменного разрешения собственника домовладения Свидетель №1, все участники прошли на территорию указанного домовладения, и ФИО1 указал на помещение хозяйственной постройки – летней кухни, пояснив, что на чердаке указанного подсобного помещения он с 15.06.2017 по 14.07.2017 для личного употребления хранил наркотическое средство - маковую солому, которое было изъято полицией в ходе обыска 14.07.2017. По результатам следственного действия был составлен протокол обыска от 14.07.2017, с которым ознакомились и расписались все участники. Том №2 (л.д.72-73)

Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9 аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №8Том №2 (л.д.74-75)

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемого ФИО1, который вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, 14.07.2017, в ходе обыска, по его месту жительства по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое средство – маковая солома, в значительном размере, которое он хранил у себя по месту жительства для личного употребления. Данный наркотик в ходе обыска был обнаружен в тканевом свертке и полимерном пакете, в чердачном помещение хозяйственной постройки – летней кухни домовладения, где он проживает. На указанное место наркотик он принес примерно 15.06.2017, когда собрал растение мак на пустыре в районе 

<

адрес>, возле заброшенного здания, у поворота на 

<

адрес>. Данное растение 

<

данные изъяты> хранил по месту жительства, на указанном выше месте. Собранное растение он принес домой 

<

данные изъяты> хранил в тканевом свертке и в указанном выше полимерном пакете, на чердаке своей летней кухни, без цели сбыта. Употреблял ли он часть из хранившегося у него дома наркотика, не помнит. Данную маковую солому он передать кому - либо не собирался. Том №1 (л.д.238-241) Том № 2 ( л.д.37-41, 76-78).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 по факту незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается следующими материалами уголовного дела: 

- протоколом обыска от 14.07.2017, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, сотрудниками полиции в чердачном помещении хозяйственной постройки домовладения– летней кухни, был обнаружен и изъят полимерный пакет с тканевым свертком, содержащие измельченную растительную массу. Том №1 ( л.д.183-184)

- фототаблицей к протоколу обыска от 14.07.2017. Том №1 ( л.д.185-187)

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 09.08.2017, согласно которому ФИО1 указал участок местности, размером 5м х 5 м, расположенный на территории 

<

адрес>, на расстоянии 120 м в западном направлении от моста через 

<

адрес>, со стороны автодороги «ФИО3- Волгоград», в непосредственной близости от заброшенного одноэтажного кирпичного строения, и 250 м северо-западном направлении 

<

адрес>, где в середине июня 2017 г. он незаконно приобрел, 

<

данные изъяты> наркотическое средство - маковая солома, которую хранил у себя дома для личного употребления.Том №2 (л.д.29-30)

- фототаблицей к протоколу проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 09.08.2017. Том №1 (л.д.31-32)

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 23.08.2017, согласно которому ФИО1 указал на чердачное помещение хозяйственной постройки - летняя кухня домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в период времени примерно с 15.06.2017 по 14.07.2017 он незаконно хранил для личного употребления наркотическое средство - маковая солома, обнаруженное полицией и изъятое в ходе обыска от 14.07.2017. Том №2 (л.д.68-69)

- фототаблицей протоколу проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от 23.08.2017.Том №2 (л.д.70-71)

-заключением эксперта №367 от 17.07.2017, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса зелено- коричневого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – маковая солома, постоянной массой 36,11 гр. Том № 1(л.д.201-202)

-протоколом осмотра предметов от 26.07.2017, согласно которому было осмотрено наркотическое средство - маковая солома, постоянной массой 36,11 гр (остаток после проведения экспертизы – 35,91гр.), в тканевом свертке и полимерном пакете. Том № 1 (л.д.204-205)

-фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 30.06.2017. Том № 1 (л.д.206-208) 

-заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию №489 от 17.08.2017, согласно которому ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотиков. Том № 2 (л.д.14)

-заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов №2891 от 13.09.2017, выводы который изложены выше в данном приговоре. Том № 2 (л.д.145-147)

- протоколом явки с повинной от 18.07.2017 ФИО1 о том, что около месяца назад он, 

<

данные изъяты>, произрастающего в окрестностях 

<

адрес>. Приобрел наркотическое средство – маковая солома, которое принес и положил на чердаке летней кухни, расположенной на территории по адрес: 

<

адрес>. Данное наркотическое средство он хранил на чердаке с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Том № 2 (л.д. 5-6) 

Суд признает достоверными вышеперечисленные доказательства стороны обвинения, подтверждающие вину ФИО1, поскольку принятые за основу показания свидетелей подробны, последовательны, не противоречат добытым по делу письменным и иным доказательствам, соответствуют друг другу и установленным обстоятельствам дела. Оснований для оговора подсудимого свидетелями, судом не установлено. Не установлено оснований и для самооговора подсудимого. Поэтому суд принимает как достоверные показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании.

Судом в соответствии со ст. 15 УПК РФ в равной мере была дана возможность сторонам обвинения и защиты представить суду свои доводы и доказательства, как в обоснование доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему деяниях, так и их непричастности к совершению вменяемых ему преступлений в условиях состязательности сторон. 

Суд, оценив все исследованные по уголовному делу доказательства в их совокупности, находит доказанной вину ФИО1, в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия: 

- по факту незаконного сбыта наркотических средств 13 мая 2017г. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

-по факту незаконных приобретения, хранения, наркотических средств, в середине июня 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ- как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого ФИО1 

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений. 

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, с учетом личности подсудимого, который судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд установил, в соответствии п.п. «г» «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим эпизодам преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие хронического заболевания у подсудимого, требующего специализированного лечения. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание судом установлен рецидив преступлений.

При этом судом не установлено оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. 

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с учетом требований ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ст. 68 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию судебные издержки в доход государства в связи с выплаченным вознаграждением адвокату, исполняющему обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:

- по факту незаконного сбыта наркотических средств по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде 08 лет 02 месяцев лишения свободы, 

- по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде 01 года лишения свободы. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1, в виде лишения свободы исчислять с 12.10.2017г. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 14.07.2017г. по 11.10.2017г. включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-наркотическое средство - маковая солома –35,91гр., наркотическое средство -N-метилэфедрон – 0,211 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу. 

-кассовый чек 00446169 от 12.05.2017, CD-R- диск, содержащий сведения о транзакциях по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet, №, оптические CD-R диски в полимерных пакетах, содержащие видео и аудиофайлы - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом на участие в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, с участием защитника.

Судья В.А. Фоменко