Дело № 2-4490/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003820-15

Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 ноября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В., 

при секретаре Рощиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2025 года дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, несовершеннолетнему ФИО13 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 124, 48 руб., судебных расходов в размере 4000 руб. 

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами, 13.04.2016 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО12 заключили кредитный договор №. 

Договор был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита — 272196,90 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 29.94 % годовых: срок кредита в днях — 3653 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. 

Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 272196,90 руб.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. 15.11.2017 г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 366310,07 руб. не позднее 14.12.2017 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Заемщик ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, нотариус ФИО3.

Определением суда к участию по делу в качестве ответчика привлечен наследник умершей несовершеннолетний ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание законный представитель ответчика несовершеннолетнего ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: 

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО12 заключили кредитный договор №.

Договор был заключен на основании Заявления Клиента, «Условий по обслуживанию кредитов» (далее - Условия, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита), Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита — 272196,90 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 29.94 % годовых: срок кредита в днях — 3653 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей. 

Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и года зачислил на указанный счёт денежные средства в размере 272196,90 руб.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В связи с тем, что условия кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, у ФИО12 образовалась задолженность по договору в размере 64124,48 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 7 775,17 руб., проценты за пользование кредитом – 56 349,31 руб.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом, выпиской по счету.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Ответчиком размер и период задолженности по кредитному договору не оспорен. 

Факт заключения кредитного договора, его условия, наличие задолженности ответчиком не оспорены. 

15.11.2017 г. Банк выставлял Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 366310,07 руб. не позднее 14.12.2017 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла. Нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО3 к имуществу умершего открыто наследственное дело №. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни, и в силу статьи 1162 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом, как наследникам, так и на выморочное имущество Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследником, принявшим наследство после ФИО12 является сын умершей – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчику ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 47). 

Размер задолженности ФИО12 по кредитному договору составил 64124,48руб. Соответственно общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО13 превышает денежные обязательства умершей ФИО12

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, установив факт заключения договора ФИО12 и факт ее смерти, а также факт принятия наследства ответчиком ФИО13, учитывая, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что на данном наследнике лежит обязанность возвратить долг наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, суд полагает взыскать с ответчика ФИО13 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64124,48 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.10.2025г. (л.д. 25). 

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российского Федерации ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать со ФИО13 в лице законного представителя ФИО2 (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64124,48 руб.; 

- расходы по уплате госпошлины - 4000 руб.,

а всего взыскать 68124,48 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Голованов