ПРИГОВОР

 копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 07 сентября 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Косьмина Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Шонина И.Г., 

подсудимого - ФИО2, 

защитника - адвоката Осиповой Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 

<

дата>, при секретаре ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела № 1-415/2017 в отношении:

ФИО2 * * *, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12 июля 2017 года, примерно в 15 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в гаражном массиве в 40 метрах от 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, с целью собственного употребления, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, незаконно приобрел, нарвав наркотическое средство КАННАБИС (марихуана), общей массой не менее 47,30 грамм, в значительном размере, которое сложив в полимерный пакет стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для собственного употребления.

В этот же день около 15 часов 50 минут в гаражном массиве, недалеко от 

<

адрес> г. Сызрани ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № *** от 

<

дата>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 47,30 г. (в высушенном виде).

Согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 47,30 гр. является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 * * * совершил незаконныеприобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительномразмере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Осипова Е.В. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Кроме того, судом также учтено, что дознание в отношении ФИО2 проведено в сокращенной форме на основании его ходатайства и в соответствии с главой 32.1 УПК РФ (дознание в сокращенной форме).

При этом ФИО2 признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознал последствия заявленного им ходатайства и не оспаривает правовую оценку содеянного. Ходатайство им подано в письменном виде, подписано им и его защитником (т.1 л.д. 40).

Оснований полагать, что ФИО2 оговорил себя, не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

Так, из показаний подозреваемого ФИО2 следует, что находясь в г. Сызрани на лечении в * * * 

<

дата> пошел в магазин и в районе гаражного массива недалеко от 

<

адрес>, увидев дикорастущую коноплю, решил нарвать её для собственного употребления, т.к. ранее употреблял наркотики и знал, что от её употребления наступает одурманивающий эффект. Нарвав растения конопли сложил их в полимерный пакет черного цвета с надписью. Отойдя от места сбора несколько метров, был задержан сотрудниками полиции и на вопрос о наличии запрещенных предметов ответил, что имеет при себе наркотическое средство коноплю. Впоследствии при понятых он выдал на повторный вопрос о наличии запрещенных предметов наркотическое средство коноплю, продемонстрировав его и пояснив, что приобрел и хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол, наркотическое средство было изъято, опечатано, где все расписались. Вину в содеянном признал полностью. 

Из показаний свидетеля ФИО5 усматривается, что являясь * * *», 

<

дата> примерно в 15 часов 15 минут совместно с инспектором ОР ППСП ФИО6 в свободное от работы время проходили мимо 

<

адрес>, г. Сызрани, где увидев неизвестного, который в гаражном массиве рвал траву, схожую с растением конопля и отошел от указанного места на расстояние примерно 5 метров, они подошли к последнему, который представился ФИО2 На их вопрос ФИО2 пояснил, что рвал коноплю, для собственного употребления. Они сообщили о случившемся в дежурную часть ОП № *** МУ МВД России «Сызранское», после чего подъехавшие на место сотрудники полиции произвели осмотр, составили соответствующие документы и изъяли в присутствии двоих понятых у ФИО2 вышеуказанный пакет с растением конопля. (т№ ***)

Согласно заключению эксперта № *** от 

<

дата>, вещество изъятое у ФИО2 массой 47,30 г (в высушенном состоянии) является наркотическим средством каннабис (марихуана). (т.1 л.д. № ***

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 

<

дата>, с участием ФИО2 осмотрен участок местности, расположенный в гаражном массиве в непосредственной близости от 

<

адрес>, г. Сызрани, где ФИО1 

<

дата> нарвал наркотическое средство конопля и где у ФИО2 в правой руке был обнаружен и в последующем изъят полимерный пакет с надписью «SAMSON & STONES», с веществом растительного происхождения. (№ ***).

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата> осмотрен пакет, изъятый 

<

дата> у ФИО2, из полимерного материала черного цвета с надписью «SAMSON & STONES», с полосками золотистого цвета, опечатанный оттиском печати «УМВД России по 

<

адрес>-Криминалистический отдел Отделение Специальных исследований», и рукописной надписью «К заключению эксперта № *** от 

<

дата> каннабис (марихуана) ост. выс. - 46,80 г. эксперты /подписи/, выполненной красящим веществом синего цвета. (№ ***).

Согласно постановлению от 02.08.2017 г. в качестве вещественных доказательств по делу приобщены наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в остатке 46,80 г., упакованное в полимерный пакет. (т№ ***

Оценив все доказательства по делу, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, который юридически не судим, признал полностью свою вину, раскаялся в содеянном, имеет * * * положительно в целом характеризуется по месту жительства, что суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает его исправление при изложенных обстоятельствах возможным именно с назначением данного вида наказания, но без изоляции от общества, под контролем уголовно - исполнительной инспекции, с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению, оснований для применения ст. 15 ч.6, 64 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах по мнению суда не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316, 317 и ст. 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 * * * виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 8 месяцев, возложив на него дополнительные обязанности: регулярно, не реже раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в период испытательного срока и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, а также пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: * * *

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

* * *

* * *

Судья: Е.Н. Косьмина 

* * * 

* * * 

* * *: