01RS0№-52

К делу №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года 

<

адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капиталъ-НТ» заключило договор займа № с ответчиком на сумму № руб. 

ООО МКК «Капиталъ-НТ»» предоставило займ в указанной сумме, исполнив, тем самым, выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО ПКО «Фабула» был заключен Договор об уступке права требования (цессии), согласно ООО ПКО «Фабула» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № рублей, из которых сумма основного долга - № руб., проценты за пользование займом – № руб., пени – № руб.

Просил взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), о последствиях утраты обеспечения (статья 813), об обязательствах заемщика и целевом характере займа (статья 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя (статья 815) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не установлено законом или кредитным договором.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капиталъ-НТ» заключило договор займа № с ответчиком на сумму №. 

ООО МКК «Капиталъ-НТ» предоставило займ в указанной сумме, исполнив, тем самым, выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ООО ПКО «Фабула» был заключен Договор об уступке права требования (цессии), согласно ООО ПКО «Фабула» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № рублей, из которых сумма основного долга - №., проценты за пользование займом – № руб., пени – № руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что ответчиком условия договора не соблюдались, и были допущены неоднократные просрочки по уплате долга и не были внесены платежи, установленные графиком.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору займа правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Так, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме № руб. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд заочно,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО ПКО «Фабула» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» (ИНН №, ОГРН № ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., и государственную пошлину в сумме № руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова