УИД: 66RS0044-01-2020-001355-70

Дело № 2-1373/2020 

Заочное 

решение

 

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.,

при секретаре Курбановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 880 000 руб., процентов за пользование займом в размере 27 418 руб. 86 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 274 руб.

В обоснование иска ФИО1 указал, что 18.07.2019 между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 880 000 рублей. Данный договор был оформлен в письменной форме путем составления расписки. Срок исполнения обязательства по возврату суммы определен до 19.09.2019. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы долга. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2019 по 14.03.2020 в размере 27 418 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 12 274 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности № от 12.03.2020 со всеми правами, сроком на 10 лет в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснил, что просит взыскать денежные средства в размере 880 000 руб., полученные в долг 18.07.2019, которые по условиям договора должны были быть возвращены 19.09.2019. Денежные средства не возвращены по настоящее время. С 20.09.20219 по день обращения в суд 14.03.2020 ответчик пользуется денежными средствами без законных оснований, поэтому истец полагает, что имеет право на взыскание процентов за пользование займом в размере 27 418 руб. 86 коп. Кроме того, была оплачена государственная пошлина в размере 12 274 руб., расходы по уплате которой также просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 18.07.2019 ответчик ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 880 000 рублей, что подтверждается распиской, подписанной ею собственноручно. Срок возврата денежных средств был определен сторонами до 19.09.2019. Представителем истца ФИО3 суду представлен оригинал расписки от 18.07.2019, которая приобщена к материалам дела (л.д.27). 

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Исходя из буквального толкования содержания расписки от 18.07.2019, истцом доказан факт передачи ответчику денежных средств в размере 880 000 рублей. 

На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа от 18.07.2019 на условиях, определенных сторонами надлежащим образом - в письменных документах. 

Подписывая расписку, в которой указано, что денежные средства получены ФИО2 взаймы у ФИО1, соглашаясь с условием о сроке возврата, ФИО2 наличие денежного обязательства констатировала, признав факт получения денежных средств на условиях, которым стороны придали существенное значение в порядке статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, оригинал расписки от 18.07.2019 находится у займодавца ФИО1, что в силу положений ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении заемщиком ФИО2 своих обязательств по возврату суммы займа по договору от 18.07.2019. 

Доказательств возврата денежных средств истцу ФИО1 ответчиком ФИО2 не представлено. Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.

Ответчик в судебное заседание не представил доводов и доказательств, опровергающих расчет взыскиваемых истцом сумм.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 18.07.2019 в размере 880 000 рублей.

Рассматривая требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2019 по 14.03.2020, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом в дело расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7. Период просрочки определён в календарных днях с 20.09.2019 по 14.03.2020. 

Суд соглашается с данным расчетом, и ко взысканию за данный период определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 418 рублей 86 копеек.

За период с 20.09.2019-27.10.2019 -38 дн.*7% /365 дн. =6 413 руб. 15 коп.

За период с 28.10.2019-15.12.2019 -49 дн.*6,5 % /365 дн. =7 678 руб.90 коп.

За период с 16.12.2019-31.12.2019 -16 дн.*6,25 % /365 дн. =2 410 руб. 96 коп.

За период с 01.01.2020-09.02.2020 -40 дн.*6,25% /365 дн. =6 010 руб. 93 коп.

За период с 10.02.2020-14.03.2020 -34дн.*6 % /365 дн. =4 904 руб. 92 коп.

Всего 27 418 руб. 92 коп.

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Факт оплаты ФИО1 государственной пошлины подтвержден чеком-ордером от 27.03.2020 на сумму 12 274 рубля. С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 274 рубля.

Руководствуясь ст.ст.12, 14, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 919692 рубля 86 копеек, из них задолженность по договору займа от 18.07.2019 в размере 880 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 27 418 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 274 рубля.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 мая 2020 года

Председательствующий: подпись Е.В. Карапетян

Копия верна. Судья Е.В. Карапетян