№2-3961/2024 УИД 05RS0031-01-2024-003580-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А., 

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что 31.01.2024 Ленинским районным судом г. Махачкала (судья Шаидханова К.М..) было вынесено Решение по гражданскому делу по иску ООО «Газпром Межрегионгаз» Махачкала к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности за поставку газа в размере 400 000(четыреста тысяч) рублей и пени в размере 40(сорок) тысяч рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 рублей. 

В Решении суда не были отражены доводы представителя ответчика и Ответчика о том, что, согласно представленным суду квитанциям Ответчик оплатил за рассматриваемый период: 13.06.23 - 100 000 руб; 29.08.23г. - 129764 руб.; 15.11.23г.- 50 000 руб.; 13.12.23г. ; 50 00 руб.; 12.01.24г. - 50 00 руб. в итоге-380 тыс. рублей. В суде представитель Истца заявлял, что 200 000 рублей пошли в счет погашения задолженности отказанной им в удовлетворении Арбитражным судом Республики Дагестан. Хотя он и признал, что суд им отказал в взыскании. Суду истцом было заявлено о состоявшемся Решении Арбитражного суда.

В период проведения расчетов задолженности выяснилось, что Ответчиком незаконно внесены платежи истца на счет ранее заявленных взысканию денежных средств, в чем им было отказано. В связи с изложенным считаем, что ответчик неосновательно приобрел ( ст. 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации) право на денежные средства, вопреки Решению Арбитражного суда РД. 

Внесудебном порядке (досудебного урегулирования) вопрос не был решен. Из- за, незаконного начисления истец вынужден был обратиться за помощью квалифицированному юристу, с которым я заключил Соглашение об оказании юридической помощи и оплатил 50 (пятьдесят) тысяч рублей.

На основании изложенного просит суд :

- обязать Ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз» Махачкала произвести перерасчет задолженности за поставленный газ в связи с производством нового расчета судом; 

-взыскать с Ответчика в пользу истца расходы на услуги юриста в сумме 50 (пятьдесят) тысяч рублей.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом он пояснил суду, что неосновательным обогащением является сумма в размере 208176 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. При этом он пояснил суду, что все произведенные истцом оплаты, о которых он указывает в исковом заявлении, отражены на его лицевом счете за 2023г. При вынесении Ленинским районным судом г.Махачкалы решения от 31.01.2024 все эти суммы учтены. При этом Ленинским районным судом г.Махачкалы было принято решение о взыскании задолженности за период 2022-2023гг., а Арбитражным судом РД - за 2021г. Решением Арбитражного суда РД от 20.07.2022г. признаны незаконными начисления ИП ФИО1 газа в объеме 26784 кубических метра на сумму 208176,27 руб. и ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обязано исключить из его лицевого счета указанную задолженность. Однако, данное решение суда ФИО1 к исполнению не предъявлено. Он должен был обратиться в ОСП с исполнительным листом по решению Арбитражного Суда РД от 20.07.2022. После его исполнения задолженность в размере 208176,27 руб. будет снята с лицевого счета истца. Незачем было обращаться с настоящим иском в суд и нести судебные расходы.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Решением Арбитражного суда РД от 20.07.2022г. признаны незаконными начисления ИП ФИО1 газа в объеме 26784 кубических метра на сумму 208176,27 руб. и ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обязано исключить из его лицевого счета указанную задолженность.

Как усматривается из распечатки по лицевому счету ФИО1, указанная задолженность на сумму 208176,27 руб. из его лицевого счета не исключена.

Истец и его представитель в судебном заседании не отрицали, что не получали по решению Арбитражного суда РД от 20.07.2022 исполнительный лист и не предъявляли его к исполнению, полагая, что ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" должно исполнить его в добровольном порядке.

С. 1102 ГК РФ устанавливает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Суд полагает, что неисполнение ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" Решения Арбитражного суда РД от 20.07.2022г. не является неосновательным обогащением.

Кроме того, истец не лишен возможности предъявить решение Арбитражного суда РД от 20.07.2022, которым признаны незаконными начисления ИП ФИО1 газа в объеме 26784 кубических метра на сумму 208176,27 руб. и ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обязано исключить из его лицевого счета указанную задолженность, к принудительному исполнению.

Оснований для удовлетворения исковых требований не усматривается.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, не имеется оснований для взыскания в его пользу с ответчика понесенных судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО12 к ООО Газпром межрегионгаз Махачкала" об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ на сумму 208176,27 руб. и взыскании расходов на оплату услуг представителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2024г.

Председательствующий Н.А.Яшина