Дело № 1-214/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 08 мая 2018 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В. 

при секретаре Юриной Е.А. 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е. 

защитника - адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № ********, ордер № ******** 

с участием подсудимой ФИО1, 

потерпевшей ******** 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ******** гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ******** работающей ******** судимостей не имеющей, 

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 17 марта 2017 года в вечерне время, по пути следования от дома 1 по ул. Курчатова до дома 6 по ул. Степана Разина в Советском районе г.Челябинска, взяла у ранее знакомой ********., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, мобильный телефон «ASUS», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий последней, чтобы отключить на данном телефоне музыку, и в это момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, находясь в указанном месте в указанное время, ФИО1, воспользовавшись тем, что ******** отвлеклась, за ее действиями никто не наблюдает, положила указанный телефон в свою сумку, тем самым тайно похитила мобильный телефон ******** 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ******** материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, являющийся для нее значительным.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей ********. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку вред ей заглажен путем возврата похищенного имущества, и она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1, ее защитник – адвокат Жихарева Т.Г. согласны на прекращение дела по данному, не реабилитирующему основанию.

Выслушав мнение сторон, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшей, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, то есть инкриминируемое деяние совершено ею впервые, вину в инкриминируемом деянии признала полностью, вред загладила, и потерпевшая не имеет к ней претензий и не желает привлекать ее к уголовной ответственности. 

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, то есть данное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, 25, 27, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей ******** удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «ASUS», переданный на хранение потерпевшей – оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.В. Жукова