Дело № 2-59/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,-

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Ответчик при подаче заявления о назначении пенсии от 

<

Дата> дал письменное обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. По данным образовательного учреждения (справка от 

<

Дата> №___ КГБОУ СПО «Находкинский государственный гуманитарно-политехнический колледж») ФИО1 отчислен из колледжа приказом №___ от 

<

Дата> как не приступивший к занятиям. Однако о факте отчисления ответчик в Управление ПФР не сообщил. Вследствие недобросовестности со стороны ответчика в пенсионном деле образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в сумме 54895,47 руб., что подтверждается расчетом переплаты. 

<

Дата> Управлением ПФР составлен акт об установлении переплаты пенсии. 

<

Дата> в адрес ФИО1 направлено уведомление с предложением о возмещении переполученных денежных средств в досудебном порядке. Однако на дату подачи заявления в суд вышеуказанная сумма ответчиком не погашена. Считает, что излишне полученная ФИО1 сумма является неосновательным денежным обогащением. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу сумму неосновательного обогащения в размере 54895 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1847 рублей. 

В судебное заседание представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГКРФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца согласно подпункту 1 пункта 2 названной статьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Материалами дела установлено, что 

<

Дата> ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края с заявлением о назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме в образовательном учреждении, которая была ему назначена и выплачивалась в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. 

Согласно справке КГБОУ СПО «Находкинский государственный гуманитарно-политехнический колледж» от 

<

Дата> №___, ФИО1 был зачислен в КГБОУ СПО «НГГПК» с 

<

Дата> (приказ о зачислении №___с от 

<

Дата>), по специальности «сварочное производство», очной формы обучения, за счет бюджетных ассигнований краевого бюджета. Отчислен 

<

Дата> как не приступивший к занятиям (приказ №___ от 

<

Дата>)

Согласно акту об установлении переплаты государственной пенсии по СПК №___ от 

<

Дата> ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по НГО Приморского края выявил в отношении ФИО1 факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с нарушением пенсионером ч.5 ст.26 Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях), а именно: не сообщение сведений об отчислении из учебного заведения. 

Согласно протоколу №___ от 

<

Дата> о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, а также лицевому счету №___ ФИО1, последнему была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, что повлекло возникновение переплаты в размере 54 895 руб. 47 коп.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением ФИО1 был письменно уведомлен об обязанности сообщать территориальному органу ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, что подтверждается его собственноручной подписью.

Свою обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, ответчик не исполнил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г., повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено судом, сумма неосновательно полученной ответчиком страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> составила 54 895 руб. 47 коп. Расчет неосновательно полученной суммы страховой пенсии, представленный истцом, судом проверен. 

Поскольку доказательства прохождения обучения в образовательных учреждениях по очной форме за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> ответчиком не представлены, суд признает действия ответчика недобросовестными, поэтому полученные ФИО1 суммы пенсии за указанный период являются для него неосновательным обогащением, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в сумме 1847 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края неосновательно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в размере 54 895 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1847 рублей.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.

Судья: Е.В. Литвишко