Дело № 1-452/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2019 г. г. Волгоград 

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Струк И.Г., 

при секретарях судебного заседания: помощнике судьи Герасимовой О.С., а также секретарях Дрожжине Л.А. и Николаевой Е.В.,

с участием: 

государственных обвинителей – помощников прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Гудина С.С. и ФИО1, а также старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Рагимова А.А., 

защитника – адвоката Пригариной М.Б., 

а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 ФИО14, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

органом дознания ФИО3 предъявлено обвинение в неоднократной неуплате им как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Данное уголовное дело с обвинительным актом поступило в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА 

В отношении подсудимого ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

При этом, согласно материалам дела, в том числе, тексту обвинительного заключения, местом регистрации ФИО3 и его фактического проживания является адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ что ФИО3 подтвердил в судебном заседании при установлении данных о его личности. Сведений об ином месте жительства ФИО3 суд не располагает.

Очередное судебное заседание по делу назначено на 15 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, о чем подсудимый извещен надлежащим образом – посредством смс-сообщения, направленного с письменного согласия последнего. 

Однако, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем слушание дела было отложено на 12 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА, в отношении подсудимого вынесено постановление о принудительном приводе. 

ДАТА ИЗЪЯТА постановление о принудительном приводе в отношении подсудимого не исполнено, при этом, из рапорта судебного пристава по ОУПДС Тракторозаводского РО ССП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о невозможности осуществления привода следует, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 длительное время не появлялся, информация о возможном его месте нахождения отсутствует. 

В судебном заседании при обсуждении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие, в том числе, подсудимого, защитник Пригарина М.Б. и государственный обвинитель Рагимов А.А. возражали, при этом, последний просил объявить подсудимого в розыск.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 2 ст. 238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. 

Судом установлено, что ФИО3 без уважительных причин не явился по вызову в судебное заседание, осуществить принудительный привод подсудимого с места его жительства не представилось возможным, местонахождение последнего не установлено.

При таких обстоятельствах настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ст. 238 УПК РФ для обеспечения розыска подсудимого.

При этом, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным оставить избранную в отношении ФИО3 меру пресечения без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

объявить розыск подсудимого ФИО3 ФИО14, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО14, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору АДРЕС ИЗЪЯТ, которому поручить обеспечить его розыск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья, подпись И.Г.Струк

Копия верна, судья И.Г.Струк