Дело №

54RS0№-46 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре Никитиной М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Громова Е.Г.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников – адвоката Коломийца В.А. (в защиту интересов подсудимой ФИО1), адвоката Черкасова К.С. (в защиту интересов подсудимой ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>6, проживающей по адресу: 

<

адрес> незамужней, студентки 

<

данные изъяты> не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>36, незамужней, студентки 

<

данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении умышленного преступления приследующих обстоятельствах.

В 2019 году в период до 01:00 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории 

<

адрес> у ранее знакомых между собой ФИО1 и ФИО2 возник совместный преступный умысел, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в отношении ООО «Сибирь» путем предоставления в качестве расчета имеющихся у них билетов «банка приколов» в виде девяти денежных купюр, достоинством 1 000 «дублей» каждая, внешне схожих с банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей, за услуги ночного клуба «Антигламур», расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые ФИО1 и ФИО2 в неустановленное время, не позднее 01:00 ДД.ММ.ГГГГ приобрели в неустановленном месте на территории 

<

адрес>. При этом ФИО1 и ФИО2 разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, прибыли в ночной клуб «Антигламур», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в этот же период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, достоверно зная, что имеющиеся у них билеты «банка приколов» в виде 9 денежных купюр достоинством 1 000 «дублей» каждая платежным средством не являются, заранее не намереваясь расплачиваться за товары и услуги клуба банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, введя в заблуждение сотрудников ночного клуба «Антигламур» визуальной схожестью имевшихся у них при себе билетов «банка приколов» в виде 9 денежных купюр, достоинством 1 000 «дублей» каждая, с банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей, предоставили их в качестве расчета за приобретенные у ООО «Сибирь» товары и блюда, а именно 20 шотов «Большой Леха» по цене 80 рублей за 1 шот, общей стоимостью 1600 рублей, пачку сигарет «Parlament» («Парламент»), стоимостью 250 рублей, табак для кальяна, стоимостью 360 рублей, грейпфрут, стоимостью 50 рублей, угли для кальяна стоимостью 50 рублей, 2 шота «По-нашему» по цене 100 рублей за 1 шот, общей стоимостью 200 рублей, два салата «Цезарь с цыпленком» по цене 290 рублей за 1 салат, общей стоимостью 580 рублей, овощное ассорти, стоимостью 290 рублей, мясное ассорти, стоимостью 640 рублей, а затем получили сдачу в сумме 400 рублей с приобретения 20 шотов «Большой Леха», в сумме 750 рублей, с приобретения пачки сигарет «Parlament» («Парламент»), в сумме 130 рублей, с приобретения двух салатов «Цезарь с цыпленком» и овощного ассорти, в сумме 360 рублей с приобретения мясного ассорти, в сумме 800 рублей с приобретения двух шотов «По-нашему», в сумме 500 рублей с оплаты аренды столика, а также получили с оплаты услуг кальянщика и приобретения табака для кальяна, грейпфрута, углей для кальяна сдачу в сумме 500 рублей.

Работники ночного клуба «Антигламур», будучи обманутыми ФИО1 и ФИО2, введенные в заблуждение визуальной схожестью билетов «банка приколов» в виде 9 денежных купюр, номиналом 1 000 «дублей» каждая с банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 100 рублей, полагая, что предоставленные ФИО1 и ФИО2 билеты являются банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, предоставили от имени ночного клуба «Антигламур» ООО «Сибирь» указанные товары и блюда на сумму 4 020 рублей, а также выдали сдачу в сумме 3440 рублей.

После чего ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления совместно скрылись, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:00 до 03:00 ФИО1 и ФИО2, находясь в ночном клубе «Антигламур», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем обмана сотрудников ночного клуба, введя их в заблуждение визуальной схожестью имевшихся у них при себе билетов «банка приколов» в виде 9 денежных купюр, достоинством 1 000 «дублей» каждая с банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 1 000 рублей, похитили принадлежащие ООО «Сибирь» имущество и денежные средства в виде сдачи за приобретенные у ООО «Сибирь» товары и блюда, причинив ООО «Сибирь» ущерб на общую сумму 7460 рублей. 

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицируются по ст.159 ч.2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ООО «Сибирь» ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, поскольку похищенное имущество ООО «Сибирь» возвращено, вред, причиненный преступлением заглажен, подсудимые извинились перед ним, претензий к ним не имеет, примирился с ними.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили аналогичное ходатайство, пояснив, что вину в совершенном преступлении признают, извинились перед представителем потерпевшего, загладили причиненный вред, примирились с ним. Просят уголовное дело в отношении них прекратить, осознают, что данное основание является нереабилитирующим.

Защитники – адвокаты Коломиец В.А., Черкасов К.С. поддержали ходатайства.

Государственный обвинитель Громов Е.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, имеющие отношение к разрешению заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 относится к категории средней тяжести, с предъявленным обвинением они согласились, вину признали, ранее не судимы, похищенное имущество ООО «Сибирь» возвращено, причиненный потерпевшему ущерб заглажен, подсудимые принесли свои извинения, что повлекло их примирение.

Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимых ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.239 ч.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст.76 УК РФ ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, освободить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.

По результатам вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сувенирные купюры (билеты банка приколов) в количестве 9 штук, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию со ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Веселых