ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Судья Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

адрес>) при секретаре ФИО3, рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части 11361 ефрейтора

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления инспектора ИАЗ Центра видеофиксации НИБДД ГУ МВД РФ по МО от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб., в установленный законом срок этот штраф не уплатил, чем ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ указал, что признает вину в совершении данного административного правонарушения и просил рассмотреть дело без его участия.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются копией постановления инспектора ИАЗ Центра видеофиксации НИБДД ГУ МВД РФ по МО от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившего а законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

То есть Синицкому надлежало уплатить административный штраф, назначенный указанным постановлением, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь, сведения об оплате данного административного штрафа в материалах отсутствуют, не представлены таковые Синицким в ходе судебного рассмотрения.

Таким образом следует признать доказанным то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса.

При назначении административного наказания Синицкого, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что ФИО2 является военнослужащим, в силу чего согласно ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к нему не применяется наказание в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью Одинцовского гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>