Дело №5-50/2018

Резолютивная часть оглашена 26.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2018 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей С., 

а также с участием составителя протокола – инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ХХХ, являющегося участником соревнований по лыжным гонкам, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ХХХ в ХХХ часов по ул.С., ХХХ в г.Новоуральске Свердловской области водитель ФИО1, управляя автомашиной «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением Б., нарушив п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. После столкновения автомобиль под управлением Б. совершил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия С. - пассажиру автомобиля «ХХХ», под управлением Б., причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что, управляя автомобилем «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, ХХХ в ХХХ часов, при выезде с прилегающей территории на ул.С., при повороте направо почувствовал удар в правую переднюю дверь. После удара, не останавливаясь, продолжил движение прямо, и с места ДТП уехал, поскольку находился в шоковом состоянии. Автомобиль, с которым произошло столкновение, он не видел. Телесных повреждений при столкновении он не получил. О том, что его автомобиль находился в розыске, он не знал, поскольку работает в г.Е., в г.Новоуральске появляется редко. 

Потерпевшая С. судье пояснила, что ХХХ в ХХХ часов, находилась в автомобиле «ХХХ» под управлением Б., на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности, когда при движении по ул.С. в сторону ул.П., в районе магазина «ХХХ» справа из дворов выехал автомобиль темного цвета отечественного производства. Б., пытаясь уйти от столкновения с указанным автомобилем, повернул в правую сторону, но, не справившись с управлением, наехал на столб, во время удара с которым она ударилась головой. Бригадой скорой помощи она была доставлена в приемный покой ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России, впоследствии в течение двух недель находилась на амбулаторном лечении. Водитель вышеуказанного автомобиля с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, поскольку не уступил дорогу под управлением Б. и не предоставил ему преимущество в движении.

Составитель протокола - инспектора ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» ФИО2 судье пояснила, что ею был составлен протокол об административном правонарушении в отношенииФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству под управлением Б., движущемуся по данной дороге. В результате, автомобиль под управлением Б., после столкновения с автомобилем ФИО1, совершил наезд на столб, в результате чего пассажир автомобиля Б. – С. получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Основанием для составления протокола послужили собранные по делу доказательства.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб»; «участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства».

Статья 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьейХХХ в ХХХ часов ФИО1,управляя автомобилем «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, на ул.С., ХХХ в г.Новоуральске Свердловской области при выезде с прилегающей территории, в нарушение п. 3.8 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением Б., в связи с чем, автомобиль под управлением Б. совершил наезд на световую опору. В результате дорожно-транспортного происшествия С. - пассажиру автомобиля «ХХХ», под управлением Б., причинен легкий вред здоровью.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им вины, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ХХХ № ХХХ; 

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ФИО2, согласно которому ХХХ в ХХХ часов на ул.С., ХХХ в г.Новоуральске неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением Б. В результате ДТП пассажир данного автомобиля – С. получила телесные повреждения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» К., зарегистрированном в КУСП № ХХХ от ХХХ, из которого следует, что ХХХ в ХХХ часов в ДЧ МУ из ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России поступило сообщение о том, что в ГТП обратилась С. в связи с получением травмы ХХХ в ХХХ часов при ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» К., зарегистрированном в КУСП № ХХХ от ХХХ, из которого следует, что ХХХ в ХХХ часов в ДЧ МУ поступило сообщение от Б., которая ХХХ в дневное время являлась свидетелем ДТП по ул.С., ХХХ, в результате которого пострадала девушка;

- извещением о поступлении (обращении) в травмпункт ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России пациента С., в отношении которой имеются достаточные основания полагать, что вред ее здоровью причинен в результате противоправных действий;

- схемой места совершения административного правонарушения от ХХХ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ХХХ, которым установлено, что ХХХ в ХХХ часов на ул.С., ХХХ в г.Новоуральске неустановленный водитель, управляя неустановленным а/м, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу а/м «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением Б. В качестве потерпевших указаны Б. и С.;

- актом обследования дорожных условий от ХХХ, согласно которому неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП: отсутствует дорожная разметка;

- письменными объяснениями Б., С., К., ФИО1

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта К. от ХХХ № ХХХ, согласно которому у С. выявлены повреждения: рана и ссадины кожи в правой лобно-теменной области, рана в области верхнего века и правой брови, и гематома правой «параорбитальной» области, две раны в подбородочной области, ушиб /отек/ мягких тканей в области правой стопы, которые не имеют признаков тяжкого вреда здоровью, повлекли за собой расстройство здоровья сроком менее 3-х недель и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровью;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ХХХ;

- ориентировкой в отношении неустановленного водителя автомобиля ХХХ, совершившего ДТП.

Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автотранспортным средством, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству под управлением Б., движущемуся по данной дороге, в результате чего пассажир автомобиля под управлением Б. – С. получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья. Таким образом, судьей установлена прямая причинно-следственная связь между нарушением ПДД ФИО1 и причинением вреда потерпевшей С. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено. 

С учетом изложенного и, исходя из обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. 

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский»), ИНН 

<

***>; КПП 668201001; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; р/счет 

<

***>; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 65752000, УИН № 18810466180700003857.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья И.В.Анчутина 

Согласовано

Судья И.В. Анчутина