Уг.д. № 1-45/2019

УИД 04RS0006-01-2019-000012-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 14 июня 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Жамьяновой О.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Еравнинского района РБ Маханова А.В., подсудимой ФИО1, защитника Лошкаревой М.К., представившей удостоверение № 1049 от 09.11.2017 и ордер № 2091177 от 16.04.2019, а также потерпевшей Л. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

02 октября 2018 года около 09 часов 05 минут у ФИО1, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе дома по адресу: 

<

адрес>1 

<

адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из указанного дома. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 около 09 часов 10 минут того же дня, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и ее преступные действия не очевидны для окружающих, используя найденный там же металлический предмет, сорвала им навесной замок, запирающий входную дверь дома. После чего ФИО1 вошла в данный дом, осуществив незаконное проникновение в жилище, и тайно похитила из него имущество, а именно: сотовый телефон марки «Ехр1ау» стоимостью 1 500 рублей; сотовый телефон марки «Nokia» стоимостью 1 000 рублей; денежные средства на общую сумму 1 500 рублей; 2 пары носков, каждая пара стоимостью по 100 рублей, итого на 200 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядится имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Л. материальный ущерб на общую сумму 4 200 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала своё ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна, последствия ей разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается, проживает у дальней родственницы, ухаживает за ней, иск признает. 

Потерпевшая Л. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, поддерживает исковые требования на сумму 1700 руб. 

Защитник и гособвинитель ходатайство подсудимой также поддержали. 

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усмотрено. 

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку установлено, что ФИО1 в тот день выпивала, была пьяной, решила похитить что-нибудь ценное из чужого дома, чтобы похищенное продать и приобрести спиртное. Данное обстоятельство признается и самой ФИО1, пояснившей, что алкогольное опьянение существенно повлияло на ее поведение, ранее никогда не привлекалась, но тогда очень хотела выпить, поэтому пошла на преступление. 

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется удовлетворительно, не судима, суд приходит к мнению, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно. Срок наказания следует определить с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение штрафа, а также принудительных работ судом признано нецелесообразным с учетом имущественного положения подсудимой (она является пенсионером по возрасту, кроме пенсии других источников дохода нет, выплачивает кредит). Назначение дополнительного наказания признано нецелесообразным. 

Оснований для прекращения уголовного преследования, освобождения от уголовного наказания не установлено.

С вещественными доказательствами следует распорядиться согласно п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимой, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат.

Иск Л. подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей, что причиненный вред должен быть возмещен лицом, причинившим этот вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год. 

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную исполнение обязанностей: каждый месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, без уведомления УИИ не менять местожительство.

Меру пресечения – заключение под стражу – отменить, освободить осужденную ФИО1 в зале суда, избрать ей подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами: два сотовых телефона оставить у потерпевшей Л., навесной замок – вернуть потерпевшей Л. 

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Л. 1700 рублей.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ей защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва