ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Дуванова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-2019 при отсутствии какой-либо необходимости находился в общественном месте - возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения при распитии алкогольной продукции, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не соблюдая введенные ограничительные мероприятия п.п. «б» п. 3, п.п. «в» п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а также в нарушении пп.3 п. 5 Постановления 

<

адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в 

<

адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил 

<

адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории 

<

адрес>» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ), изданного в пределах п.п. «а,у,ф» ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», осознавая противоправный характер своих действий, покинул место постоянного проживания не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, следования к месту работы (от места работы) которая не приостановлена, а также следованию к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. 

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Учитывая изложенное, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ ««О введении в 

<

адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил 

<

адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории 

<

адрес>» (с последующим изменениями и дополнениями) на территории 

<

адрес> введен режим повышенной готовности в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019).

Согласно п. 3 п. 5 указанного постановления граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания) за исключением случав обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, следования к месту работы (от места работы) которая не приостановлена, а также следованию к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. 

Обстоятельства инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и объяснениями ФИО1, из которых следует, что он с нарушениями согласен.

- фотоматериалом, с привязкой к адресу места совершения ФИО1 административного правонарушения и свидетельствующего об отсутствии уважительной причины выхода за пределы постоянного места проживания не для целей установленных Постановлением 

<

адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП УМВД России по г/о Домодедово ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом № был выявлен гр. ФИО1, нарушающий правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации; 

- объяснением ФИО1, из которого следует, что он свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства. 

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела оформлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость не имеют. 

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, как источники получения данных, используемых в качестве доказательств по делу, судья считает, что они достоверны, взаимно связаны между собой, допустимы, и их совокупность достаточна для решения вопроса о виновности ФИО1 во вменяемом ему правонарушении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в совершении невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего наказание обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Дуванова