дело №2- 2787/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Министерству социального развития Московской области об установлении юридического факта совместного проживания, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области об установлении юридического факта совместного проживания с рождения с дочерью ФИО2, 

<

дата> 

<

дата> года, признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В судебном заседании ФИО1 от требований о признании незаконным решения отказалась, поддержала заявленные требования в об установлении юридического факта совместного проживания с рождения с дочерью ФИО2, 

<

дата> года, просила суд их удовлетворить. 

Представитель Министерства социального развития Московской области против удовлетворения требований возражала.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом из представленных в материалы дела документов и пояснений ФИО1, 27 декабря 2016 года у ФИО1 и ФИО3 родилась дочь ФИО2, о чем 13 января 2017 года составлен акт о рождении №48 Химкинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.16).

ФИО1 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 31 октября 2002 года (л.д.15).

После рождения 

<

данные изъяты> была зарегистрирована по месту жительства по месту регистрации отца ФИО3 по адресу 

<

адрес> (л.д.13-14, 17).

Из пояснений ФИО1 судом установлено, что она и ее муж по месту регистрации не проживают, длительное время снимают квартиру по адресу: 

<

адрес>, в которой она с мужем и детьми, в том числе и 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проживают и в настоящее время.

Данные обстоятельства подтверждают также и опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, предупреждённые судом об уголовной ответственности, оснований не доверять показаниям опрошенных свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным факта совместного проживания ФИО1 с рождения с дочерью Маргаритой, 27 декабря 2016 года, установление данного факта имеет для истца юридическое значение. 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт совместного проживания ФИО1 с рождения с дочерью ФИО2, 

<

дата> года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2017 года.

Судья Ю.В. Миронова

дело №2- 2787/2017