Дело № 1-268/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Салихова М.М.,

при секретаре судебного заседания Фалахеевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Казани Маликова Г.Р.,

подсудимого Явтушенко Свидетель №2., 

его защитника – адвоката Андаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

Явтушенко Свидетель №2, родившегося 

<

дата изъята> в поселке Крепенский 

<

адрес изъят> Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес изъят>, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, официально трудоустроенного, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Явтушенко Свидетель №2 24 мая 2024 года совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Явтушенко Свидетель №2. в 14 часов 00 минут 24 мая 2024 года, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес изъят>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, используя принадлежащий ему персональный компьютер, через браузер «Тор» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере. Явтушенко Свидетель №2 осуществил оплату за приобретенное наркотическое средство, переведя денежные средства на неустановленный банковский счет. После чего, неустановленное лицо, которое сбыло наркотическое средство, направило Явтушенко Свидетель №2. сведения о местонахождении наркотического средства вблизи дома 2 по улице Береговая Приволжского района города Казани.

В продолжение своего прямого умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Явтушенко Свидетель №2 24 мая 2024 года примерно в 15 часов 00 минут на арендованном автомобиле каршеринга «Делимобиль» поехал в указанное место, расположенное вблизи дома 2 по улице Береговая Приволжского района города Казани, где из тайника-закладки забрал сверток с наркотическим веществом, массой 1,41 грамм. Таким образом, Явтушенко Свидетель №2. незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта для личного употребления.

В 16 часов 25 минут 24 мая 2024 года Явтушенко Свидетель №2. был задержан сотрудниками полиции у дома 24 по улице Даурская Советского района города Казани. 24 мая 2024 года в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 40 минут в служебном помещении станции метро «Аметьево», расположенном у дома 30 по улице Даурская Советского района города Казани, был произведен личный досмотр Явтушенко Свидетель №2., в ходе которого в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен сверток с наркотическим веществом, массой 1,41 грамм, который был упакован в полимерный пакет и опечатан.

Согласно справке об исследовании № 595 от 24 мая 2024 года и заключению эксперта № 731 от 5 июня 2024 года, представленное на исследование вещество массой 1,41 грамм содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечании к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,41 грамм образует крупный размер.

Подсудимый Явтушенко Свидетель №2. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, допрошенного в качестве подозреваемого (л.д. 18-22) и обвиняемого (л.д. 113-116), показаниями свидетелей Свидетель №2 (л.д. 100-102), Свидетель №2 (л.д. 103-104), справкой об исследовании № 595 от 24 мая 2024 года (л.д. 13), заключением эксперта № 731 от 5 июня 2024 года (л.д. 27-31), протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 24 мая 2024 года (л.д. 7), протоколом об изъятии вещей и документов от 24 мая 2024 года (л.д. 8), протоколом проверки показания на месте от 25 мая 2024 года (л.д. 40-45), протоколом осмотра предметов от 25 мая 2024 года (л.д. 46-49), протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2024 года (л.д. 63-68).

Подсудимый Явтушенко Свидетель №2. в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснил что 24 мая 2024 года около 14 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес изъят>, используя принадлежащий ему персональный компьютер, через браузер «Тор» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-площадке «Кракен» связался с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство ?-PVP массой 1,5 грамм, стоимость которого составила около 5000 рублей. После заказа открылось окно, в котором был указан номер карты, на который необходимо было перевести денежные средства для оплаты заказа. Затем через личный кабинет приложения «ЮMoney», установленное на его телефоне марки «Redmi 10С», он перевел денежные средства в размере около 5000 рублей на банковскую карту. После оплаты также на интернет-площадке «Кракен» прислали ссылку на фотоизображение, пройдя по ссылке, открылась фотография места закладки, на которой была изображена местность с металлической трубой, а также были указаны географические координаты. Он вбил координаты в строку поиска, на что вышел адрес недалеко от дома 2 по улице Береговая города Казани и поехал за наркотическим средством.

Примерно в 15 часов 00 минут 24 мая 2024 года он в приложении «Делимобиль» арендовал автомобиль, на котором поехал к месту нахождения закладки с наркотическим средством. Приехав на место, он нашел закладку наркотического средства, которая находилась на земле около металлической трубы. Это был небольшой сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с прикрепленным магнитом. Он забрал данный сверток и на том же самом автомобиле поехал домой. Доехав до магазина «Августина», расположенного недалеко от дома 24 по улице Даурская города Казани, он припарковал автомобиль, после чего зашел в магазин. После того, как он вышел из магазина, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, показали удостоверения и попросили его предъявить документы для установления личности. Он показал водительское удостоверение. После чего его попросили пройти с ними в служебное помещение, расположенное на станции метро «Аметьево» для досмотра, что он и сделал. В данном помещении при участии двух понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с магнитом, внутри которого находилось заказанное и приобретенное им наркотическое средство ?-PVP массой 1,5 грамм. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства он признает полностью, в содеянном раскаивается, наркотическое средство приобрел для личного употребления, сбывать его не собирался (л.д. 18-22, 113-116).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании следует, что он служит в 4 отделении 3 взвода ОБППСП отдела полиции на «Метрополитене» Управления МВД России по городу Казани на должности полицейского с октября 2021 года. 24 мая 2024 года он заступил на службу на пост № 2-945, расположенный на станции казанского метрополитена «Аметьево» у дома 30 по улице Даурская города Казани. Во время несения службы на маршруте патрулирования примерно в 16 часов 25 минут 24 мая 2024 года около магазина «Августина», расположенного по адресу 

<

...>, он заметил молодого мужчину, который шел, шатаясь из стороны в сторону. Он подошел к нему, представился и поинтересовался, нужна ли ему какая-нибудь помощь. Мужчина представился как Явтушенко Свидетель №2, 

<

дата изъята> года рождения. Во время разговора с мужчиной от него запах алкоголя не исходил, но его поведение не соответствовало обстановке, по внешним признакам было похоже, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения. В связи с этим и было принято решение о проведении личного досмотра Явтушенко Свидетель №2. Свидетель №2 попросил Явтушенко Свидетель №2. пройти с ним в служебное помещение, расположенного на станции метро «Аметьево».

Для проведения досмотра были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра Свидетель №2 разъяснил понятым их права и обязанности, после чего он задал Явтушенко Свидетель №2. вопрос, имеются ли у него запрещенные вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Явтушенко Свидетель №2 ответил, что у него в левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, имеется «соль». После чего он в присутствии понятых провел личный досмотр Явтушенко Свидетель №2., в ходе которого у него в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Кроме того у Явтушенко Свидетель №2. были обнаружены мобильный телефон марки «Redmi 10С» IMEI: 

<

номер изъят> в корпусе синего цвета, а также связка ключей, цепочка, наручные браслеты, ремень, банковские карты, зажигалки, пачка сигарет, водительское удостоверение на его имя. Обнаруженные у Явтушенко Свидетель №2. сверток, обмотанный изолентой черного цвета, а также мобильный телефон марки «Redmi 10С» были им у него изъяты. По результатам личного досмотра и изъятия предметов он составил протоколы о личном досмотре и протокол об изъятии, в которых отразил обнаруженные и изъятые предметы. Протоколы были предоставлены понятым, а также Явтушенко Свидетель №2. для ознакомления. Ознакомившись с протоколами, все участвующие лица расписались в них. Изъятый сверток, обмотанный изолентой черного цвета, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали ниткой черного цвета, на концах нитки была наклеена бумажная бирка с пояснительной надписью, на бирке все участвующие лица расписались. Мобильный телефон был упакован аналогичным способом. О данном факте было доложено в дежурную часть ОП на «Метрополитене», а также в ОП № 15 «Танкодром» Управления МВД России по городу Казани.

В ходе беседы с Явтушенко Свидетель №2. по поводу изъятого свертка, тот сказал, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления. Явтушенко Свидетель №2. было предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств и психотропных веществ. Однако Явтушенко Свидетель №2. от прохождения освидетельствования отказался. После всего Явтушенко Свидетель №2. был передан экипажу для доставления в ОП № 15 «Танкодром» Управления МВД России по городу Казани. По данному факту им бы составлен рапорт. Изъятый у Явтушенко Свидетель №2 сверток был направлен на исследование, впоследствии после проведения исследования ему стало известно, что в изъятом свертке находилось наркотическое средство ?-PVP (л.д. 100-102).

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что 24 мая 2024 года примерно в 16 часов 30 минут он находился на станции метро «Аметьево», направлялся к выходу из станции на улицу Даурская города Казани. В это время к нему подошел сотрудник полиции в присвоенной форменной одежде и попросил его принять участие в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре задержанного мужчины. После этого они зашли в служебное помещение, расположенное на станции метро, где уже находился ранее незнакомый ему мужчина на вид около 30-35 лет. Также был приглашен второй понятой мужского пола, его анкетные данные он не запомнил. Далее сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться личный досмотр задержанного мужчины. Данного мужчину попросили представиться. Мужчина представился по имени Явтушенко Свидетель №2, его данные сотрудник полиции записал в протокол. Также сотрудник полиции записал в протокол его данные и данные второго понятого и разъяснил им права и обязанности понятых. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у Явтушенко Свидетель №2. имеются ли при нем запрещенные предметы, вещества. На что Явтушенко Свидетель №2. ответил, что у него имеются «соли». После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр Явтушенко Свидетель №2. В ходе досмотра у Явтушенко Свидетель №2. в левом наружном кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, а также мобильный телефон марки «Redmi 10С» и другие предметы (ключи, зажигалки, банковская карта, транспортная карта). Сверток, обмотанный изолентой черного цвета, и мобильный телефон марки «Redmi 10С» сотрудником полиции были изъяты. Сотрудник полиции составил протоколы личного досмотра и изъятия вещей, в которые записали обнаруженные у Явтушенко Свидетель №2. предметы и изъятые у него предметы. В данных протоколах он, второй понятой и Явтушенко Свидетель №2. расписались. Изъятый сверток сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали ниткой и наклеили бирку. Жалоб и замечаний ни от кого не поступало. Сотрудник полиции спросил у Явтушенко Свидетель №2. про изъятый сверток, на что Явтушенко Свидетель №2. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», который он заказал и приобрел через интернет для личного употребления (л.д. 103-104).

Согласно справке об исследовании № 595 от 24 мая 2024 года и заключению эксперта № 1356 от 1 октября 2024 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 1,41 грамм (л.д. 13, 27-31).

Изложенное объективно подтверждается протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 24 мая 2024 года, из которого следует, что в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут 24 мая 2024 года у Явтушенко Свидетель №2 обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, и мобильный телефон марки «Redmi 10С» в синем корпусе (л.д. 7).

Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 24 мая 2024 года в 16 часов 50 минут 24 мая 2024 года у Явтушенко Свидетель №2. в ходе личного досмотра из левого наружного кармана брюк изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, и мобильный телефон марки «Redmi 10С» в синем корпусе (л.д. 8).

Протоколом проверки показания на месте от 25 мая 2024 года установлено, что Явтушенко Свидетель №2. указал на металлическую трубу на участке местности, расположенном у дороги напротив дома 2 по улице Береговая Приволжского района города Казани, где 24 мая 2024 года на земле он забрал сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой черного цвета. Также Явтушенко Свидетель №2. указал на магазин «Августина», расположенный около дома по адресу 

<

...>, где он был задержан сотрудниками полиции, и на служебный кабинет на станции метро «Аметьево», где 24 мая 2024 года сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой черного цвета, и телефон (л.д. 40-45).

Протоколом осмотра предметов от 25 мая 2024 года подтверждается, что с участием подозреваемого Явтушенко Свидетель №2 был осмотрен телефон марки «Redmi 10 С» в корпусе синего цвета. Подозреваемый Явтушенко Свидетель №2. пояснил, что данный телефон принадлежит ему и, что с данного телефона он заказывал 24 мая 2024 года машину через приложение «Делимобиль», на котором в последующем поехал за наркотическим средством. Кроме того, пояснил, что 24 мая 2024 года с данного сотового телефона через приложение «ЮMoney» произвел оплату за наркотическое средство в размере около 5000 рублей с банковской карты 

<

номер изъят>. Далее выполнен вход в меню телефона, после введения пароля «210817», и на экране обнаружено два приложения «Делимобиль» и «ЮMoney». В разделе «Общая информация» установление IMEI 1: 

<

номер изъят>, IMEI 2: 

<

номер изъят>. Нажав вкладку «Money», на экране вышла надпись: «Карты ЮMoney пластиковая Мир **4632 Виртуальная Мир **1199». Подозреваемый Явтушенко Свидетель №2. пояснил, что с пластиковой карты Мир **4632 он оплатил за наркотическое средство 24 мая 2024 года (л.д. 46-49).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 мая 2024 года, с разрешения Явтушенко Свидетель №2. и с его участием осмотрена квартира, расположенная по адресу 

<

адрес изъят>. В ходе осмотра обнаружен персональный компьютер, в котором имелась следующая информация: фотоизображения места закладки наркотического средства, информация о заказе от 24 мая 2024 года в 13 часов 59 минут с надписью «Казань (Республика Татарстан), Приволжский район. Казань, /крб 1,5г, /приволжский район,/магнит точно по метке/черная изо» (л.д. 63-68).

Факт изъятия наркотического средства, его количество и вес подсудимым и стороной защиты не оспариваются и подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, полученных в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, оценивая которые с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности приводит суд к выводу о доказанности вины Явтушенко Свидетель №2. в содеянном.

Признательные показания подсудимого, данные им в ходе судебного заседания, подтверждаются иными перечисленными выше доказательствами, а потому основания для предположения самооговора подсудимым отсутствуют.

Достоверность и объективность показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №2, которые в судебном заседании подтвердили показания, данные в ходе предварительного следствия, у суда сомнений не вызывают, поскольку они носят достаточно подробный и последовательный характер, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Какой-либо заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств, а также причин для оговора подсудимого судом не установлено.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающего в ходе судебных прений, с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Суд квалифицирует действия Явтушенко Свидетель №2. по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд применяет положения статей 6, 43, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Явтушенко Свидетель №2., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подробного изложения обстоятельств совершения инкриминируемого преступления, в том числе указания места приобретения наркотических средств при проверке показаний на месте (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ); наличие характеристики удовлетворительного содержания; состояние здоровья самого Явтушенко Свидетель №2. и близких ему людей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Явтушенко Свидетель №2., судом не установлено.

Санкцией части 2 статьи 228 УК РФ наказание за совершение данного преступления предусматривается только в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Явтушенко Свидетель №2. положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ, представляющего повышенную общественную опасность, не имеется.

Принимая во внимание, что судом по делу установлены смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает Явтушенко Свидетель №2. наказание за совершенное им преступление с применением части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Явтушенко Свидетель №2 предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Явтушенко Свидетель №2. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая наличие по делу указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания возможно без реальной изоляции Явтушенко Свидетель №2. от общества, с применением положений статьи 73 УК РФ, под контролем за его поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи, суд полагает возможным не применять, поскольку цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты посредством применением основного наказания.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Явтушенко Свидетель №2 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ. При этом сотовый телефон марки «Redmi 10 C»: IMEI: 

<

номер изъят> является средством совершения преступления, в связи с чем, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с Явтушенко Свидетель №2. подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи на стадии предварительного следствия в размере 6144 рублей. Оснований для освобождения Явтушенко Свидетель №2. от полной или частичной уплаты процессуальных издержек не имеется, он согласился на возмещение процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Явтушенко Свидетель №2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное Явтушенко Свидетель №2. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Явтушенко Свидетель №2 в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Явтушенко Свидетель №2. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции № 15 «Танкодром» Управления МВД России по городу Казани: сотовый телефон марки «Redmi 10 C»: IMEI: 

<

номер изъят> – по вступлению приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства; остатки наркотического вещества 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилофедрон», общей массой 1,33 грамм, первоначальные упаковки – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем.

Процессуальные издержки в размере 6144 рубля взыскать с Явтушенко Свидетель №2. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись Салихов М.М.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Салихов М.М.