Дело № 2-703/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года Володарский районный суд г.Брянска в составе: 

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Митиной А.А., 

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3, 

третьего лица – представителя Управления Росреестра по Брянской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО3 об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ФИО3, в котором просили установить наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: 

<

адрес>, аннулировав из сведений ГКН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.... расположенного по адресу: 

<

адрес>; установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно сведениям о координатах характерных точек, имеющимся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес> арендаторами земельного участка общей площадью 1051 кв.м, по указанному адресу. В ноябре 2017 года было проведено межевание указанного земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера в результате проведения кадастровых работ по уточнению границ спорного земельного участка при сопоставлении полученных геодезических данных с данными кадастрового учета, выявлено пересечение границ исходного земельного участка с границами смежного земельного участка, принадлежащего ответчику. Возможно, данное пересечение является следствием реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка истцов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцы направили письмо с просьбой уточнить границы принадлежащего ему земельного участка, ответа на письмо не последовало.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. 

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Брянской области - ФИО4 решение дела оставила на усмотрение суда. Пояснила, что истцами заявлены требования об аннулировании из сведений ГКН сведений о местоположении границ земельного участка ответчика. Однако, данные сведения не аннулируются, а в них вносятся изменения.

Третье лицо- представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. 

В ходе судебного заседания ответчик ФИО3 исковые требования об установлении реестровой ошибки признал. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО5, удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: 

<

адрес> аннулировав из сведений ГКН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно сведениям о координатах характерных точек, имеющимся в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО6

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М.Родионова