Дело № 5-238/2021

УИД: 61RS0059-01-2021-000885-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2021 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 29 июля 2021 года в 6 часов 30 минут, находясь возле 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно и вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, отказывался прекратить свои хулиганские действия и проехать в отдел полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскался в содеянном, обстоятельства административного правонарушения подтвердил. 

В соответствии с положениями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 29.07.2021,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» А.П. от 29.07.2021,

- заявлением Е.П. от 29.07.2021,

- рапортом УУП ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское» К.Ф. от 29.07.2021,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.07.2021,

- протоколом о доставлении от 29.07.2021,

- объяснениями Е.П., Л.А., ФИО1

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция статьи 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1, и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного: женат, имеет двоих детей, отрицательно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает недостаточной мерой наказания по данному делу об административном правонарушении наказание в виде штрафа, считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 29 июля 2021 года с 8 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.В. Степанова