Дело № 2-277/25

УИД № 09RS0005-01-2025-000125-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 17 марта 2025 года 

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И., 

при секретаре Байчора Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Малокарачаевский районный суд с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, мотивируя свои требования тем, что между ней и ФИО2-ФИО9 был заключен брак 05.08.1988 г. В свидетельстве о заключении брака была допущена ошибка в отчестве супруга, вместо правильного «ФИО10», указано «ФИО2 ФИО11».

Она обратилась в отдел ЗАГСа с. Учкекен Малокарачаевского муниципального района КЧР, но ей было отказано во внесении в актовую запись исправления, по тем основаниям, что отсутствуют документы, являющиеся согласно ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения изменений или исправлений в запись акта гражданского состояния.

Установление данного факта ей необходимо для оформления наследства после смерти мужа. 

Просит суд внести исправления в актовую запись акта гражданского состояния о заключении брака № от 05.02.1988 г., зарегистрированную Кичи-Балыкским сельским советом народных депутатов Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской автономной области (исполнительный комитет с. Кичи-Балык), между ФИО1 (ФИО12) Шагидат Рамазановной и ФИО2-ФИО13, указав в графе отчество супруга – «ФИО14».

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по Малокарачаевскому району ФИО4 С-А. в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении данного гражданского дела без её участия, не возражает относительно требований заявителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено без участия сторон. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.10.2024 года Отделом Загс Управления Загс КЧР по Малокарачаевскому району было повторно выдано свидетельство о заключении брака серии I-ЯЗ № между ФИО1 (ФИО15) Шагидат Рамазановной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2-ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отчество супруга указано «ФИО2-ФИО17».

Заявитель считает, что в указанном документе, допущена ошибка, поскольку во всех документах её супруга отчество было указано «Х-Муратович». 

Как следует из извещения Отдела Загс Управления Загс по Малокарачаевскому муниципальному району, ФИО3 отказано во внесении изменений в запись акта о заключении брака, по причине отсутствия оснований для внесения изменений.

В обоснование своих доводов, заявителем представлено суду страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Суду представлено свидетельство о смерти серии I-ЯЗ № от 10.03.2023 г., выданное Отделом Загс Управления Загс КЧР по Малокарачаевскому район, согласно которому ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Суду также представлена копия паспорта серии № № от 03.12.2002 г., выданного ОВД Малокарачаевского района КЧР на имя ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о заключении брака, допущена ошибка в отчестве супруга, вместо правильного «ФИО21», указано «ФИО2 ФИО22», что необходимо исправить.

Из письма врио нотариуса Малокарачаевского нотариального округа ФИО5 от 18.11.2024 г. следует, что в представленных ФИО1 документах имеются расхождения в отчестве наследодателя с отчеством, указанным в свидетельстве о заключении брака.

Исправление данной ошибки имеет для заявителя юридическое значение, в связи с необходимостью оформления наследственных прав после смерти супруга. 

Суд считает, что совокупность приведенных выше доказательств достаточно для установления требуемого факта, которого иным путем заявитель установить не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 47 ГК РФ, 307-309 ГПК РФ суд, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Внести исправления в актовую запись акта гражданского состояния о заключении брака №1 от 05.02.1988 г., зарегистрированную Кичи-Балыкским сельским советом народных депутатов Малокарачаевского района Карачаево-Черкесской автономной области (исполнительный комитет с. Кичи-Балык), между ФИО1 (ФИО23) Шагидат Рамазановной и ФИО2-ФИО24, указав в графе отчество супруга – «ФИО25».

В остальном актовые записи не изменять.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено 17.03.2025 г.