Дело № 2-1033/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А., 

при секретаре Халевинской М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДАТА умер его отец Ж.П.Ф. При жизни его отец был членом коллективного гаража НОМЕР «Лесной» и пользовался гаражным боксом НОМЕР с 1972 года. Также отец являлся собственником автомобиля «ГАЗ 33021» 1996 года выпуска. На основании постановления администрации Миасского городского округа Челябинской области НОМЕР от ДАТА Ж.П.Ф. был предоставлен в собственность земельный участок для эксплуатации гаража. Однако при жизни наследодатель зарегистрировать право собственности на гаражный бокс и земельный участок не успел. В настоящее время земельный участок снят с кадастрового учета. Он является наследником первой очереди по закону Ж.П.Ф., однако не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял меры по сохранности имущества, пользовался гаражом и автомобилем, уплачивал членские взносы.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти отца Ж.П.Ф., признать за собой право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью 29,7 кв.м., расположенный в коллективном гараже НОМЕР «Лесной» АДРЕС, автомобиль «ГАЗ 33021» в порядке наследования после смерти отца, внести в Единый государственный реестр сведения о ранее учтенном объекте капитального строительства - гаражном боксе НОМЕР площадью 29,7 кв.м., расположенном в коллективном гараже НОМЕР «Лесной» АДРЕС.

Определением судьи от 09 апреля 2018 года в соответствии с п.3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (л.д. 3).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично доводам, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными, пояснила, что наследство после смерти отца ФИО1 она не принимала.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области, администрации Миасского городского округа, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, третьего лица ГСК НОМЕР «Лесной» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ж.П.Ф. умер ДАТА (л.д. 7). После его смерти наследственное дело не заводилось.

ФИО1 приходился сыном Ж.П.Ф. (л.д. 8).

На основании договора купли-продажи ДАТА Ж.П.Ф. являлся собственником автомобиля «ГАЗ 33021», идентификационный номер (VIN) НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР.

На основании постановления администрации г.Миасса Челябинской области от ДАТА НОМЕР ГСК-2 отведен земельный участок общей площадью 0,41 га, занятый территорией гаража по АДРЕС.

Из содержания постановления администрации Миасского городского округа Челябинской области НОМЕР от ДАТА Ж.П.Ф. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок НОМЕР площадью 39 кв.м. из земель населенных пунктов для эксплуатации гаража.

Из содержания иска и объяснений истца в судебном заседании следует, что при жизни Ж.П.Ф. в 1972 году на собственные средства и за собственный счет возвел на земельном участке по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР «Лесной» НОМЕР объект недвижимости – гаражный бокс НОМЕР. По день смерти владел и пользовался им. На основании постановления администрации Миасского городского округа Челябинской области НОМЕР от ДАТА Ж.П.Ф. был предоставлен в собственность земельный участок для эксплуатации гаража. Однако при жизни наследодатель зарегистрировать право собственности на гаражный бокс и земельный участок не успел. В настоящее время земельный участок снят с кадастрового учета. 

Данные обстоятельства подтверждаются членской книжкой Ж.П.Ф. в ГСК НОМЕР Лесной» (л.д. 25-30) и справкой председателя ГСК НОМЕР «Лесной» от ДАТА (л.д. 34), согласно которой Ж.П.Ф. являлся членом кооператива и ему принадлежал гараж площадью 39 кв.м. бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС, а также показаниями свидетелей К.В.В. и К.В.И., которые подтвердили в судебном заседании, что указанный гаражный бокс НОМЕР с конца 1970-х годов находился в пользовании Ж.П.Ф. 

Согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером З.И.Н. от ДАТА, представленному в материалы дела, объект недвижимости представляет собой нежилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР «Лесной» НОМЕР, имеет площадь 29,7 кв.м. (л.д. 40-44).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 39 кв.м. по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР «Лесной» НОМЕР, был поставлен на государственный кадастровый учет ДАТА, как ранее учтенный.

ДАТА указанный земельный участок снят с кадастрового учета ввиду отсутствия в ЕГРН сведений об их правообладателях в установленном порядке, снимается с государственного кадастрового учета (часть 3 статьи 70 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"). 

Согласно выписке из ЕГРН какие-либо права на спорное недвижимое имущество - нежилое помещение по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР «Лесной» НОМЕР, в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя и их родители.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 ГК РФ действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из содержания иска и объяснений истца в судебном заседании следует, что после смерти он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как после смерти наследодателя продолжал пользоваться спорным нежилым помещением и автомобилем, что подтверждено показаниями свидетелей К.В.В. и К.В.И., которые подтвердили в судебном заседании, что ФИО1 после смерти отца продолжал пользоваться гаражным боксом НОМЕР и автомобилем «ГАЗ», а также страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности при эксплуатации транспортного средства «ГАЗ 33021» со сроком страхования с ДАТА по ДАТА, в котором страхователем и лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО1

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой. 

Таким образом, поскольку ФИО1, будучи наследником по закону умершего Ж.П.Ф., в установленный законом срок были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, то его следует признать принявшим наследство по закону после смерти отца Ж.П.Ф., умершего ДАТА.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку после смерти наследодателя Ж.П.Ф., умершего ДАТА, наследство по закону принял его сын ФИО1, другие наследники по закону первой очереди дочь наследодателя ФИО2 и сын наследодателя ФИО3 наследство не приняли, то заявленные исковые требования о признании права собственности за истцом на нежилое помещение, площадью 29,7 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР «Лесной», бокс НОМЕР, автомобиль «ГАЗ 33021», идентификационный номер (VIN) НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР подлежат удовлетворению. За ФИО1 следует признать право собственности на указанное имущество, вошедшее в состав наследства после смерти Ж.П.Ф.

Из разъяснений Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к указанному ответчику у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшим наследство по закону после смерти отца Ж.П.Ф., умершего ДАТА.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, гражданином России, право собственности на:

- нежилое помещение, площадью 29,7 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР «Лесной», бокс НОМЕР,

- автомобиль «ГАЗ 33021», идентификационный номер (VIN) НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР. 

Указанное решение является основанием для внесения сведений о нежилом помещении, площадью 29,7 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР «Лесной», бокс НОМЕР, как о ранее учтенном в Единый государственный реестр недвижимости. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий